一、重件碼頭與沙灘流失:
貢寮居民提出大量歷史資料,說明核四重件碼頭興建前,鹽寮福隆沙灘並無流失現象;重件碼頭興建後,鹽寮福隆沙灘始大幅流失。但台電將沙灘消失原因,推給保安林植生及福隆飯店興建時堆置剩餘土方造成視覺上寬度縮減及岸線自然演變。各地防波堤、碼頭興建後,人工設施改變輸砂力學,多會產生「突堤效應」,改變海岸地形,為何核四重件碼頭可突破物理現象,對周圍沙灘變化毫無影響?
二、建立第三方公正調查:
台電委託的研究,和居民數十年來海岸對環境的觀察,落差甚大,且違反物理現象,難以服人。建議未來改由與本案較無利害關係的「海委會」或「內政部國土管理署」委託研究,並排除曾受台電委託調查的單位,甚至最好由政府機關(如:海研院)自行調查。
三、全面揭露歷年調查資料:
居民質疑台電未將過去的調查資料完整提供給「鹽寮福隆沙灘驗證規劃會議」委員及第三方驗證團隊,造成大幅低估流失的沙量。而台電為國營事業,調查資源也是出自公帑,應將過去調查資資料,完整提供。
四、拆除碼頭,恢復海岸地貌與生態:
核四興建過程安全爭議不斷,2015 年 7 月 1 日封存至今,已超過 10 年,應早日拆除電廠及重件碼頭,回復鹽寮福隆沙灘的地貌與生態。
台灣蠻野心足生態協會|專職律師蔡雅瀅