上週日（05.31），雲林麥寮一座風機發生起火事故，台電無力處理，只能斷電靜待火災自行結束。
本次災情，讓我們看到陸域風機除了噪音、振動、眩影的問題外，還潛藏許多安全問題有待解決，更凸顯主管機關能源署的怠慢，長期置人民於危險中不顧。
🌀 台灣的風機災情紀錄
這次起火後，我們盤點過往的災情。發現我國自興建陸域風機 20 多年來，至少已發生 4 次起火，其中 3 次是台電風機。還有 7 次的葉片斷裂或風機倒塌事件，其中 6 次是台電風機。總計有 17 隻風機毀損，其中 15 隻是台電風機。尚不包括各種漏油與其他事件等。
🌀 時隔 20 多年，災害處理能力毫無進步
最荒謬之處是，在 2006.10.16 新竹香山第一隻風機起火時，台電就已碰到「風機太高，無法滅火，只能靜待風機自行燒完。」的問題，但過了 20 年，這次雲林麥寮風機起火時，台電居然仍是面對「風機太高，無法滅火，只能靜待風機自行燒完。」的情形！經過 20 年，已碰到第三隻風機起火，卻仍然沒有能力處理。我們驚訝地發現，20 多年來台灣已有四百多隻風機，政府卻沒有相關的災害處理能力，放任各地民眾暴露在危險的環境中。
🌀 我們的隱憂
風機起火不僅造成空污，掉落的碎片也可能引發火災，更讓附近居民暴露在危險中。同時許多斷裂的風機葉片，也被指出長期棄置並未處理。也慶幸至今為止，我國尚未因掉落或倒塌的風機而有傷亡。但在去年，日本就有民眾被掉落的風機葉片擊中而死亡，在今年初，韓國也有三名工人於維修風機時碰上意外起火而死亡。
種種事故令人遺憾，也令人再次意識到，我國有必要儘速完成相關安全規範。
🌀 100 公尺風機都束手無策，如何處理未來 200 公尺高風機？
近期台電已在石門區規劃更新舊有風機，讓人更加擔憂。過去的風機就已無法處理，但未來風機將是過去的 2-3 倍高，100 公尺高時就已經束手無策，未來高達 200 公尺的風機又該如何處理？台電還要繼續旁觀看著風機自己燒完，什麼都不做嗎？如果再次發生起火事件，政府是否有能力處理？這些問題，作為主管機關的能源署應負起責任。（註：風機高度可單指輪轂高度或含葉片高度，本文高度指含葉片高度）
許多國家都有訂定距離民宅的最低安全距離，正是為了保障民眾安全。且我國許多舊有的風機已老化，都是潛在危險，每一隻因缺乏維護而折損的風機，也都浪費投資的資源，毀損風機在拆除時也更困難。而即將新設的風機，也將面對更難處理的高度。
🌀 先有安全，再談能源
台電風機已是第三度起火，卻仍無力處理，凸顯政府於發展再生能源進程上的嚴重缺失。我們呼籲政府：「先有安全，再談能源」，政府應迅速盤點現有風機運作及維護情形，並且完善相關的安全規範及災害處理機制，主管機關能源署，更應要求相關廠商要具有風機設備的維護能力，以及發生災害時的處理能力。
且在相關規範完善前，不應再新設風機！
圖片來源：TVBS新聞、中時新聞網
相關報導參考：