圖片提供：陳凱眉
本文原刊載於：自由時報（102.8.1） [2]
公民投票法第9條第4項：「公民投票案之提出，以一案一事項為限」，國民黨公布的公投主文，卻將「停建」與「不運轉」綁在一起公投，顯違反「一案一事項」規定。
有關重大政策之公民投票經通過者，依公投法第31條第3款：「應由權責機關為實現該公投內容之必要處置」；而依核子反應器設施管制法第6條「裝填核子燃料」及「發給運轉執照」，均需經相關試驗合格，並非必然可以執行。核四試驗合格前，既未能確定法律上有無運轉資格？根本不應交付公投，強迫全民賭命，或授權永無止盡地投入工程款改善到能轉。
尤其依原能會相關報告[1]、懲處記錄[2]，核四有：違法變更設計、不按圖施工、使用不合規定的材料、圍阻體裡有眾多土木結構問題、一號機大量挪用二號機舊零件、異物入侵反應爐弄壞控制棒螺旋桿、設備異常洩漏、破損、腐蝕、多次泡水、跳電、起火等種種匪夷所思的離譜狀況。核四工程問題百出[3]，根本難期安全，卻在相關試驗合格前，甚至安檢尚未完成時[4]，急著違反公投法第9條，提案將「停建」與「不運轉」綁在一起公投，此種「明知違背法令」，卻執意為之的公投主文，若強行違法通過，實應追究相關人士是否涉有圖利罪責？
[1] 龍門電廠每月管制紀要 [3]
[2] 原能會網站 / 違法處罰案件查詢頁面 [4]
[3] 核四大驚奇（作者摘錄整理核四工程報告） [5]
[4] 核四公投闖關 決戰星期五，自由時報 [6]