監督產業政策

監督產業政策

․監督政府「短線操作」下之石化產業、鋼鐵產業政策,參與六輕擴建、台塑大煉鋼廠、國光石化、彰化火力發電廠等開發案相關環評審議。
․關注中科三期、中科四期等科學園區開發造成農村被徵收與被搶水。
(照片: 六輕煙囪與台西蚵架 / Hyla攝)

2012/10/17 石化王國的代價:六輕鄰近地區的流行病學調查 詹長權老師主講

2012-10-03
:4697
六輕為台塑集團賺進了大筆財富,然而其所處環境惡劣,製程複雜,規模龐大,使其每年排放了大量的空氣污染物。這些從未被台塑高層計算在內的環境與健康成本,究竟有多高?請來聽聽詹長權教授說明他的研究結果,也來思考如何改變為追求短期私人利益而犧牲環境與民眾健康的產業政策。( ▲ 六輕 / 桃園縣政府提供)...詳全文

六輕申覆破壞法制

2012-09-10
:5043
2012年7月25日在反對聲中「有條件通過」的六輕4.7期環評,於9月7日的環評大會,再次送進環評大會審查,原來台塑不服將5項污染源列入污染總量計算的環評條件,提出申覆。明明有污染,為何不必算?不服環評審查結論,應該提訴願,為何提申覆?面對反對聲浪,環保署署長表示:下次不邀請民眾列席陳述意見。排除了公民參與,把關國民健康的環評條件會不會被拿掉?...詳全文

感謝台塑那一記耳光

2012-06-19
:5856
台塑採取一眼就讓人看破手腳,知道它惱羞成怒的典型伎倆,以為可藉此恫嚇莊秉潔教授與公民社會,而這巴掌的效果顯然遠超過想像。(▲ 台塑告莊秉潔開庭/ 公視PNN 鍾聖雄) ...詳全文

2012/6/19 聲援莊秉潔 守護環境知情權

2012-06-19
:4259
台塑告莊秉潔在刑事偵結不起訴下,民事訴訟將第二次開庭。民間團體與六輕受害居民控訴台塑濫用司法資源,已被打了巴掌還不撤告!(▲ 2012.5.3 環團與學界於台塑告莊秉潔老師第一次開庭前召開記者會 / 李墨堂攝) ...詳全文

空污怪獸六「親」不認,人民怠速紅單發楞

2012-06-04
:4706
我國汽機車二氧化碳排放量僅為全臺灣總量的10%,但光台塑六輕廠區每年就排出高達全國17.6%的排碳量,究竟誰才是大污?                   ...詳全文

FORMOSA社會人格診斷書

2012-05-08
:5245
紀錄片「企業人格診斷書」以 世界衛生組織國際疾病分類以及心理疾病診斷統計手冊診斷企業人格,其中有幾個重要指標:對他人感受無動於衷、無法維繫長久關係(傷害人體健康)、罔顧生物 安全、無法產生罪惡感、無法遵守社會規範與法律、不誠實(為了利益一再說謊欺騙他人)等,受測主體若有這些特質,人格異常診斷的結果稱之「精神病」。台灣 的企業都該接受診斷,...詳全文

寂靜的專家會議

2012-05-01
:4338
台塑六輕有無污染?對健康有無及有何影響?係可受公評之事,莊教授基於研究結果為適當評論,符合《刑法》第311條免責情形,不構成犯罪或侵權。況 台塑集 團財力雄厚,旗下並有醫療及教育事業(三所大學),若對莊教授之研究結果有不同看法,大可自行或委託其他單位研究,拿出科學證據反駁,而非濫用訴訟手段威 逼,造成寒蟬效應,迫使認為六輕污染有害健康之學者噤聲。...詳全文

讓我們卯上台塑吧

2012-04-30
:5476
提告者是「臺灣化纖」與「麥寮汽電」,我仔細讀了莊秉潔教授寄來的民事庭通知寄達信,看著台塑這個心是塑膠做成的企業聘雇的律師,指控莊秉潔教授以引用環 保署委託中興工程的調查報告,所進行相關工廠排放重金屬與戴奧辛煙塵的研究報告,涉及「指摘或傳述足以毀損原告公司名譽」。我記得去年就曾看到這則新聞, 沒想到近年屢屢發生工安事故的台塑不但不思檢討,...詳全文

中科七星談 (中科三期環評訴訟律師團獲選2011優秀公益律師得獎感言)

2011-11-01
:3583
(圖片:中科三期廠區在牛稠坑溝的排水孔。提供:陳凱眉)...詳全文

2011/11/5 「癌末六輕,毒害久久,四期擴建保單誰敢接。環署縱容,環差偷渡,農漁控訴不要癌症街」我要活久久重陽節記者會 新聞稿

2011-10-05
:4039
時間:2011 年 10 月 5 日上午 8:30 地點:環保署 大門口(台北市中正區中華路一段 83 號 ) 六輕四期擴建「低門檻環差、免環評」?「六輕高風險保單」請問環保署和新任第九屆環評委員敢擔保嗎? 2011 年 9 月 15 日監察委員前往六輕視察前腳才剛走,當天下午就傳出台化苯乙烯廠氣爆,造成兩名工人受傷,且未主動通報雲林縣政府。...詳全文
捐款支持