首頁

陳柏舟 的文章

蠻野讓我看見台灣

2013-12-20
陳柏舟
：4142
：
環境議題挫折多於喜悦 欣聞蠻野即將邁入第十年，當然要共襄盛舉，為文慶祝一下。時間拉回到2006年，在一陣亂投履歷之後，接到應徵面試的電話，心裡還滴沽著，我有投這個怪單位嗎？也不管這麼多，先去再說吧！面試的是個老外，穿著短褲，打著赤腳，是我穿的太正式了嗎？我想大家應該都知道那是誰吧！而報到不到一週，就接到支援裸體反核四抗議的任務，我當時不大敢問的是...詳全文

分期計畫切割工程可免環評？談杉原海水浴場BOT案「美麗灣渡假村新建工程」

2007-11-15
楊士慧陳柏舟
：5827
：
一個開發案是否須經過環評程序，本應謹慎地，嚴格地，並整體地觀察其開發對環境之影響如何。尤其，如果該開發案實際上已經有整體計畫存在，而僅是將工程切割後，分期開發而已時，因為既然其後續的計畫仍將在未來陸續開發，對環境的影響也仍將繼續地發生，則以未分割前之整體計畫來通體觀察，並實施環境影響評估似乎是有必要的。 (圖片 陸詩薇提供)  ...詳全文

蘇花高速公路淺見

2007-03-02
陳柏舟
：4054
：
　　國道東部公路蘇澳花蓮段（以下簡稱蘇花高）於民國89年2月24日經行政院環保署環境影響評估審查委員會決議有條件通過，但至今是否興建之議題仍爭議不休，除了政治角力外，最大之關鍵在於蘇花高對環境之衝擊及東部地區發展之需求，本文即從2006年10月交通部所提「台北與東部地區間運輸系統發展政策」環境影響評估說明書（註1），提供個人淺見。 依環評影響評估法第...詳全文

誰來替環評委員寒冬送暖？－回應經濟日報2007.01.06「環評考場 感覺不到溫暖」

2007-01-11
文魯彬陳柏舟
：3760
：
　　就經濟日報記者於2007.01.06所發表文章「環評考場 感覺不到溫暖」，有幾點感觸，首先，該文就環評委員所提出合併評估之建議，推論三種可能 ：「一是環評委員準備不足或專業不足，無法將受審查個案的相關問題一次提出，方便提供資料受審討論；二是環評委員刻意找麻煩，每次審查都要新增問題，讓審查時間拖得更長；三是受審的開發單位不夠用心準備，或是想藉政府資源取...詳全文
捐款支持