陳柏舟 的文章

蠻野讓我看見台灣

2013-12-20
:2361
環境議題挫折多於喜悦 欣聞蠻野即將邁入第十年,當然要共襄盛舉,為文慶祝一下。時間拉回到2006年,在一陣亂投履歷之後,接到應徵面試的電話,心裡還滴沽著,我有投這個怪單位嗎?也不管這麼多,先去再說吧!面試的是個老外,穿著短褲,打著赤腳,是我穿的太正式了嗎?我想大家應該都知道那是誰吧!而報到不到一週,就接到支援裸體反核四抗議的任務,我當時不大敢問的是...詳全文

分期計畫切割工程可免環評?談杉原海水浴場BOT案「美麗灣渡假村新建工程」

2007-11-15
:3925
一個開發案是否須經過環評程序,本應謹慎地,嚴格地,並整體地觀察其開發對環境之影響如何。尤其,如果該開發案實際上已經有整體計畫存在,而僅是將工程切割後,分期開發而已時,因為既然其後續的計畫仍將在未來陸續開發,對環境的影響也仍將繼續地發生,則以未分割前之整體計畫來通體觀察,並實施環境影響評估似乎是有必要的。 (圖片 陸詩薇提供)  ...詳全文

蘇花高速公路淺見

2007-03-02
:2967
  國道東部公路蘇澳花蓮段(以下簡稱蘇花高)於民國89年2月24日經行政院環保署環境影響評估審查委員會決議有條件通過,但至今是否興建之議題仍爭議不休,除了政治角力外,最大之關鍵在於蘇花高對環境之衝擊及東部地區發展之需求,本文即從2006年10月交通部所提「台北與東部地區間運輸系統發展政策」環境影響評估說明書(註1),提供個人淺見。 依環評影響評估法第...詳全文

誰來替環評委員寒冬送暖?-回應經濟日報2007.01.06「環評考場 感覺不到溫暖」

2007-01-11
:2745
  就經濟日報記者於2007.01.06所發表文章「環評考場 感覺不到溫暖」,有幾點感觸,首先,該文就環評委員所提出合併評估之建議,推論三種可能 :「一是環評委員準備不足或專業不足,無法將受審查個案的相關問題一次提出,方便提供資料受審討論;二是環評委員刻意找麻煩,每次審查都要新增問題,讓審查時間拖得更長;三是受審的開發單位不夠用心準備,或是想藉政府資源取...詳全文
捐款支持