詹順貴 的文章

馬政府的民主法治素養在那裡? ──從中科三期確定判決談起

2010-02-08
:2563
馬總統是哈佛大學的法學博士,曾一再強調他的執政團隊會有別於前朝的貪腐,依法行政並傾聽人民的聲音,人民因而以超高得票率寄予厚望。 日前,行政院國家科學委員會中部科學工業園區管理局第三期其中之七星農場開發案的有條件通過環境影響評估審查的行政處分,於臺北高等行政法院96年度訴字第1117號判決撤銷後,環保署所提上訴,業經最高行政法院99年度判字第30號判決...詳全文

中科二林園區環評大會第185次會議書面意見

2009-11-04
:2886
前言 我國環境影響評估制度取經自美國,但美國的環境影響「評估」制度,評估的對象是「政府的決策行為」,亦即評估政府針對某一開發行為給予核准之決定,將對環境產生如何的影響,俾做為決策機關決策考量因素之一。所以,性質上只是一項評估機制,最後的決策權與政治責任者概在決策機關。 環境影響評估制度引進台灣後,產生本土化的質變,成為環境影響評估『審查機制』,設...詳全文

更令人膽戰心驚的大安大甲溪聯合運用輸水工程

2009-09-07
:2818
曾文水庫越域引水工程所經之處,高雄縣桃源鄉勤和村、三民鄉民族村、下游的甲仙鄉小林村與那瑪夏鄉,在八八水災,均發生慘重傷亡災情。該越域引水工程是否為元凶或幫兇,專家學者雖各有說法,檢察官也正如火如荼展開調查。在事實真相未明之前,水利署飽受質疑指責。環保署未受波及,至少是因為該案經過二階段環評,且水利署違反環評結論擅自變更設計施工在先(雖然環保署亡羊補牢,災...詳全文

辭環評委員聲明書─不恥再與名不符實的環保署共事

2007-06-13
:3093
辭環評委員聲明書 ─不恥再與名不符實的環保署共事 詹順貴 一、 環保署依法應將台塑鋼及彰火案排入本次大會議程,卻枉法坦護開發單位,令人無法苟同! 試問自環評法實施以來,環保署在本次之前,對於已在專案小組做成結論建議之案件,可曾接受其他開發單位申請暫不排入環評大會議程(非指專案小組審查會依環評法第十三條之一做成限期補正之決議)?如有法律依據為何?...詳全文
捐款支持