蔡雅瀅 的文章

【蠻野講堂】重現帆船文化,航向碧海藍天!~ 海岸解嚴,還人民親近海洋的權利

2014-11-04
:7168
【讓小船用港】   今晚(103.10.29)的蠻野講堂邀請五米樂載具研造協會的黃凌霄前理事長、會員陳明忠先生、白木水先生分享「重現帆船文化,航向碧海藍天!~ 海岸解嚴,還人民親近海洋的權利」。   熱愛傳統帆船的黃前理事長談「帆船文化」,先介紹各種小船:有竹子拼的、籃子做的、木頭做的,還有極簡的人體帆船,拉一塊帆布、...詳全文

千年藻礁與臨時碼頭

2014-09-08
:332
日前,亞東石化為興建「臨時碼頭」,挖毀大堀溪北側藻礁海岸[1];想起2007年中油不願將管線南移150公尺,堅持穿越藻礁海岸[2]。相隔7年,人類為一時便利,傷害數千年才生成的藻礁海岸,依然不變。  為保護藻礁海岸,包含台灣蠻野心足生態協會在內的民間團體於2008年5月申請指定自然地景(含自然保留區及自然紀念物),農委會於同年9月函覆依...詳全文

經濟部擁核廣告不實 應公務員懲戒法究責

2014-04-22
:2056
今年二月,經濟部在全台電影院密集播放擁核廣告,預計五月還有一檔擁核廣告要上映。而經濟部網站上的擁核廣告宣稱:一○三年起林口、通霄、大林火力電廠相繼「關閉」。然林口、通霄是「更新擴建」,大林是「更新改建」,根本不是「關閉」。經濟部為擁核,竟把火力電廠的「擴建、改建」寫成「關閉」,塑造「缺電」假象,顯係不實廣告。 《公務員服務法》第五條,課予公務員...詳全文

「學測考樂生,部長拿幾分?」記者會

2014-01-22
:1700
 攝影 / Kou Sh 【學測考樂生,部長拿幾分?】 【考生問部長:古蹟定了沒?】記者會 今年學測題目出現「樂生」,2004年台大城鄉所夏鑄九教授批評政府遲未將樂生指定為古蹟的文章【正視古蹟教育,莫做古蹟殺手】,成了學測考題。高中生知道樂生該指定為古蹟,文化部部長知不知道? 樂生保存運動超過十年,2005年樂生暫定古蹟,十年...詳全文

蠻野-指標性案例

2013-12-19
:1998
台灣蠻野心足生態協會從2004年起以各種不同形式參與的訴訟案件,於2010年起陸續有了中(終)局判決,雖判決結果不全然讓人如意,但卻藉此建立了一些環境訴訟上的標竿與典範。 癌症案子起死回生—太魯閣族反亞泥還我土地案 本協會成立後所處理的第一件案件,是太魯閣族原住民反亞泥還我土地運動,與博仲法律事務所律師合作,為太魯閣原住民爭...詳全文

強盜分贓的遊戲-中科三期與中科四期

2013-11-20
:2349
說到科學園區,你會聯想到什麼?科學園區曾經擁有人人嚮往的燦爛光環,象徵著科技與創新,更象徵著豐厚的利潤。根據商業周刊的報導,竹科、中科、南科三大科學園區在2010年上半年度的營業額高達新台幣一兆五百二十一億餘元,就業人口達二十萬多人,看起來一切都很美好,但這種美好是真的嗎? 台灣的科學園區已經嚴重過剩了!根據審計部〈98年中央政府總決算審核報告...詳全文

「廢核」與「拒絕為經濟發展犧牲環保」是主流民意 -「2013公民心事大調查」記者會(2013.07.31)發言單

2013-07-31
:2464
公民心事大調查:http://www.twtrend.com/Csurvey/2013/link3.html 記者會相關報導: 7成2民眾贊成廢核 近7成不知公投有門檻(自由) 民調:7成2民眾贊成廢核(中廣) 核四公投 逾半支持‧但不知高門檻(公視) 蔡雅瀅:應該要盡可能讓人民知道所有相關的規定跟影響,而不是說利用人民的無知,然後去佔老百...詳全文

指定自然地景才能真正保護觀新藻礁

2013-02-06
:2244
(圖片提供:蔡雅瀅) 本文轉載自:環境資訊中心 2007年5月中油進行大潭天然氣管線工程,拒絕將施工地點南移150公尺避開藻礁生長區,硬生生穿越破壞藻礁海岸,引起各界撻伐[1]。在農委會特生中心劉靜榆博士四處奔走感召之下,台北律師公會環境法委員會與民間團體組成海岸生態小組,研究如何保護這片海岸[2]? 討論過程,發現該海岸當時面臨多個開發...詳全文

六輕申覆破壞法制

2012-09-10
:3661
2012年7月25日在反對聲中「有條件通過」的六輕4.7期環評,於9月7日的環評大會,再次送進環評大會審查,原來台塑不服將5項污染源列入污染總量計算的環評條件,提出申覆。明明有污染,為何不必算?不服環評審查結論,應該提訴願,為何提申覆?面對反對聲浪,環保署署長表示:下次不邀請民眾列席陳述意見。排除了公民參與,把關國民健康的環評條件會不會被拿掉?請...詳全文

立即停建位於「順向坡」和「斷層帶」的湖山水庫

2010-05-24
:3358
國道三號順向坡走山事件,喚醒國人注意地質安全問題。惟相較順向坡之國道和住宅,更危險的是建於「順向坡」和「斷層帶」的水庫。 本人於95年、96年擔任環保署環評委員時,曾參與湖山水庫相關環境影響調查報告審查,並曾參與專案小組先行停工之建議。 查湖山水庫之湖山壩、湖山副壩及湖南壩左岸均位於「順向坡」;岩質多為脆弱之泥岩及砂岩,曾有人以「方糖水庫...詳全文
捐款支持