台灣蠻野心足生態協會 專職律師 蔡雅瀅 的文章

遷址才是對藻礁最好的保育

2018-10-24
:127
本月8日,觀塘接收站在爭議聲中強行闖關通過環評,而中油為粉飾破壞生態的惡名,旋於本月18日大量發函各機關、學校、團體徵求推薦觀塘工業區(港)生態保育執行委員會名單,並預定於26日辦理遴選作業。   中油在環評過程中,不斷對外放話將編列「5年1億元」的生態復育經費。然而7,600年才形成的藻礁生態系,一旦破壞,以人類有限的生命尺度,如何復...詳全文

[投書]中油三接應速提場址替代方案

2018-09-03
:206
        今年7月,環署環評專案小組針對中油三接,以鄰近藻礁野生動物保護區,發現一級保育類柴山多杯孔珊瑚及「瀕危野生動植物種國際貿易公約」(CITES)列入附錄二貿易監控物種兼國際自然資源保護聯盟(IUCN)瀕危物種紅肉ㄚ髻鮫,與高純度現生藻礁生態分布,開發對藻礁生態系有重大影響為由,就觀塘工業港環境現況...詳全文

[投書]台灣沒發生核災,就不該廢核嗎?

2018-08-29
:256
媒體報導前政務委員梁啟源於中華核能學會舉辦的「2018福島復原現況」座談中,表示:日本發生福島事件後,還要重啟核電,但台灣沒有發生核災,為什麼就全部都不要?目前核一、二、三廠每年提供的發電量約占15%到20%,廢核將產生如此大的能源缺口;政府預計將去年占4.9%發電量的再生能源,在2025年時提升為20%,要達目標需至少35年,怎麼可能8年就達標[1]?...詳全文

「核能一廠除役計畫環境影響評估報告書初稿」專案小組初審會議發言單

2018-08-27
:179
一、建議全部採室內乾貯並解決居民、環團對目前規劃的各項疑慮:   (一)台電目前規劃啟用第一期露天乾貯,第二期才改為室內乾貯。然前行政院長林全曾承諾北海岸居民改為室內乾貯;且改為室內係出於避免乾貯設施風吹日晒雨淋及輻射外洩等安全考量;況核研所實驗用的小型露天乾貯設施,曾多次發生氫爆事故,有84年2月〈核研所六二五輻射汙染事件調查報告〉:「...詳全文

行政院環境保護署環境影響評估審查委員會第332次會議 107.06.13發言單 ─ 深澳電廠部份

2018-06-13
:298
行政院環境保護署環境影響評估審查委員會第332次會議 107.06.13發言單-深澳電廠部分 台灣蠻野心足生態協會 蔡雅瀅律師 一、通過環評變更之行政處分,應建立公示制度:    目前通過環評變更之行政處分,僅發函給開發單位,利害關係人較難掌握救濟時點。希望未來能建立公示制度,不只發函給開發單位,也將處分函文...詳全文

行政院環境保護署環境影響評估審查委員會第332次會議 107.06.13發言單 ─ 中科三期部分

2018-06-13
:303
行政院環境保護署環境影響評估審查委員會第332次會議 107.06.13發言單 台灣蠻野心足生態協會 蔡雅瀅律師 一、依水利法第18條第1項:「用水標的之順序如左:一、家用及公共給水。二、農業用水。三、水力用水。四、工業用水。五、水運。六、其他用途」,雖然同條第2項允許工業區得酌量情形經中央主管機關核准變更,但農業用水優先於工業用...詳全文

[發言單] 核二廠2號機107年3月28日機組急停案安全管制作業地方說明會

2018-06-01
:393
核二廠2號機107年3月28日機組急停案安全管制作業地方說明會 107.05.31發言單 台灣蠻野心足生態協會 蔡雅瀅律師   一、兩次大修後再起動,均旋即發生問題,相關人員究責情形,應加以說明:   (一)核二廠2號機最近兩次大修後再起動均旋即發生問題,一次是發電機避雷器爆炸、另一次是升載過程中子偵測系...詳全文

[媒體投書]核二重啟考驗政府風險意識

2018-02-08
:1790
核二重啟考驗政府風險意識 核二廠二號機停機6百多天,台電於本月5日提出再起動申請[1]。不僅反核團體批評[2],許多擁核的政治人物,亦紛紛嘲諷質疑[3]。 核二廠二號機於1975年8月興建、1983年3月商轉[4],許多設備已使用3、40年,十分老舊。2016年5月16日核二廠二號機剛完成大修,經原能會審核同意重啟,發電箱避雷器卻在併聯35分鐘後...詳全文

台北文化體育園區大型室內體育館開發計畫案都市設計審議報告

2018-01-24
:838
台北文化體育園區大型室內體育館開發計畫案都市設計審議報告 107年01月17日幹事會議發言單 一、台建中心審查內容,都審應再次檢視:  本次變更許多係針對台建中心性能審查結果,辦理變更。惟台建中心前執行長及部分委員,就大巨蛋100年性能審查,涉犯圖利、為造文書罪,遭北檢起訴,該中心審查內容,都審應再次檢視,為公共安全把關。...詳全文

【投書】縮減三接規模 不如異地建站

2018-01-23
:595
中油第三天然氣接收站選址大潭藻礁海域,引發保育爭議。日前中油提出替代方案,規劃將儲槽蓋在保安林中,並縮減開發規模:將10座碼頭減為2座、2,860公尺海堤減為1,688公尺、800公尺南防波堤減為450公尺、取消3道突堤、31公頃圍堤造地面積減為21公頃、630萬噸土方需求量減為450萬噸[1]。對外喊話:希望2月通過環評、6月動工。...詳全文
捐款支持