台灣蠻野心足生態協會 專職律師 蔡雅瀅 的文章

[投書]蔡雅瀅律師:終止深澳並不深奧

2018-08-30
:190
終止深澳並不深奧 (文 / 蔡雅瀅 / 台灣蠻野心足生態協會 專職律師)   今年三月,環團綠色和平發布一份民調,受訪的北北基民眾高達75.1%反對深澳燃煤電廠興建[1],適逢選舉年,若執意推動人民反對的政策,必將衝擊選情。     深澳電廠空污年排放量高達:硫氧化物1,438公噸、氮氧化物1,034公噸、粒狀污染物268...詳全文

RCA案「最高法院判決新聞稿」摘要

2018-08-16
:257
  整理 / 台灣蠻野心足生態協會 專職律師 蔡雅瀅   一、判決確定部分: Q1.哪些部分判決確定了?    A類選定人(即死亡勞工之配偶或子女)111人及B類選定人(即罹病勞工151人),合計262人部分,判決確定。(詳最高法院新聞稿P6) Q2.判決確定部分,誰該賠償?...詳全文

(投書)從北市長候選人 看核四問題

2018-08-10
:255
從北市長候選人 看核四問題 (文 / 台灣蠻野心足生態協會專職律師 蔡雅瀅) 過去自述「反核四 立場堅定」的台北市長候選人丁守中,日前轉為支持核四,並就媒體提問,回應:「那時候有安全疑慮,如果核四沒有安全疑慮,我也支持啊!」[1]。 丁守中在2014年時,主張核四有安全疑慮,四年過去,當年的疑慮消失了嗎?回顧其當時質疑的理由:1、核電的...詳全文

十問「以核養綠」公投

2018-08-06
:455
    十問「以核養綠」公投       文 / 台灣蠻野心足生態協會 蔡雅瀅 專職律師   問題一:所謂「以核養綠」公投,真的有「養綠」嗎?    所謂「以核養綠」公投的主文:「您是否同意:廢除電業法第95條第1項,即廢除「核能發電設備應於中華...詳全文

【 駁斥馬、江「以核養綠」謬論記者會】記者會 本會蔡雅瀅律師發言稿(註解版)

2018-08-02
:151
台灣蠻野心足生態協會專職律師蔡雅瀅表示:   所謂「以核養綠」公投的主文:「廢除電業法第95條第1項,即廢除「核能發電設備應於中華民國一百十四年以前,全部停止運轉」之條文?」,根本沒有提到一般認知的「綠能(即再生能源)」發展。打著「以核養綠」的名號,召募公投連署,再宣稱「核能」就是「綠能」,就像以「幫助好可憐的小動物」之名募款,募到的...詳全文

[自由投書] 這樣讓人不放心的核四 停損才明智

2018-07-19
:329
任內曾封存核四的前總統馬英九,卸任後力推「核四重啟」[1],並喊出「以核減碳養綠」[2]的口號。然其主張煤電40%、綠能10%、核能20%、氣電30%,與能源局統計之2017年全國發電總裝置容量占比煤電37%、綠能11%、核能10%、燃氣31%、燃油6%[3],及2025年政策目標煤電30%、綠能20%、核能0%、氣電50%,相較:煤電更高、綠能更...詳全文

(投書)反制深澳案 新北市府的「法」器

2018-07-18
:233
反制深澳案 新北市府的「法」器 台灣蠻野心足生態協會  專職律師  蔡雅瀅   日前新北市政府就深澳電廠環差案提出訴願[1],遭環保署官員批評作秀,質疑當事人適格[2];並就新北市府擬以不核發生煤許可來反制部分,質疑深澳電廠2025年才會併聯,而朱立倫卸任在即[3]。     然苗栗縣公館鄉公所曾就「...詳全文

【投書】深澳電廠早日回頭 莫失民心

2018-07-13
:250
    深澳電廠早日回頭 莫失民心      文 / 台灣蠻野心足生態協會專職律師  蔡雅瀅     政府於105年提出的能源轉型政策,擬在114年達成燃氣50%、燃煤30%、再生能源20%之配比。106年實際發電量中,燃氣佔34%、燃...詳全文

(投書) 執迷觀塘 才是能源轉型阻礙

2018-07-05
:307
執迷觀塘 才是能源轉型阻礙 觀塘工業港環現差案,因發現保育類野生動物柴山多杯孔珊瑚及瀕危物種紅肉ㄚ髻鮫,與高純度現生藻礁生態分佈,且環境背景已大幅改變,開發對藻礁生態系有重大影響等因素,遭環評專案小組決議「退回目的事業主管機關」[1]。開發單位中油公司則表示:三接攸關能源轉型、減碳、電力穩定供應,重要且具急迫性,將爭取在環評大會翻案[2]。...詳全文

107.06.21 RCA案最高法院辯論前記者會─本會蔡雅瀅律師發言稿

2018-06-24
:211
107.06.21 RCA案最高法院辯論前記者會_ 本會蔡雅瀅律師發言稿   【對最高法院的期待】   台灣蠻野心足生態協會蔡雅瀅律師表示:就RCA案,對最高法院有三項期待:一、維持二審判決關於「因果關係」、「舉證責任」、「時效」和「揭穿公司面紗」的進步見解。二、大幅提高賠償金額。三、直接「自為判決」,不再發回更審。 (●...詳全文
捐款支持