首頁

台灣蠻野心足生態協會 李菁琪/專職律師 的文章

環境影響評估法施行細則十二條第三項修正—直接以開發行為態樣區分環評主管機關在大故宮案產生的問題

2016-04-25
台灣蠻野心足生態協會 李菁琪/專職律師
：5163
：
環境影響評估法施行細則修正後，對於環評主管機關的認定捨棄過往以目的事業主管機關對應決定的方式，改以開發行為態樣及規模或細項決定之。這樣的修正看起來似乎是為了解決過去主管機關分工不明的問題，然而卻造成更多新的漏洞；例如依據新法，開發單位只要調整開發內容，就可以任意的選擇主管機關。 這樣的區分主管機關的方式不但沒有說明理由，也沒有考量各開發行為所涉專門法...詳全文

南北雙星與南北平衡 – 淺談故宮南院作為大故宮計畫替代方案之可能性

2016-03-18
台灣蠻野心足生態協會 李菁琪/專職律師
：4000
：
充滿爭議的大故宮計畫目前已進入第二階段環境影響評估審查階段，但由於環境影響評估法施行細則於今104年7月3日修正。其中，由於環評審查的管轄改以開發行為態樣區分，故目前大故宮計畫之環境影響評估審查之管轄權，從隸屬中央的環保署於105年1月4日移轉給台北市政府環保局。目前台北市政府的環評委原因未能參與先前舉辦的現場勘查與公聽會，恐難以作出適當的審查結論，故在...詳全文

「資訊不對等」與「專業落差」的公民參與—以「天和公園設計案」為例

2016-01-18
台灣蠻野心足生態協會 李菁琪/專職律師
：5912
：
號稱第一座公民參與設計規劃的公園 座落在天母的天和公園裡，有個三百年歷史的古井「番仔井」，至今仍源源不絕的湧出清澈的井水哺育著公園中多樣化的生態系。這樣得天獨厚的條件被台北市政府選為2016世界設計之都「二代公園」的改造目標，邀請市民朋友一起來參與公園設計規劃。     資訊不對等需解決 作為第一座...詳全文

追求效率或是獨裁者的進化?談柯文哲文化資產審議S.O.P.背後的問題

2016-01-14
台灣蠻野心足生態協會 李菁琪/專職律師
：5399
：
前些天台北市政府文化局網站上公告「文化資產審議委員會運作方式」，俗稱文資審議S.O.P.；但是因為其中以「提報人是否為所有權人」區分受提報資產的命運，而遭文史團體以「你不是所有權人你不要說話」、「這是Standard of 柯P」大肆抨擊。   雖然1月13日下午台北市政府文化局召開的文資審議大會，最後在民間團體抗議...詳全文

「加入TPP?!我們準備好了嗎? 」系列文之一：淺談藥品專利連結

2015-11-13
台灣蠻野心足生態協會 李菁琪/專職律師
：9554
：
加入TPP?!我們準備好了嗎?                                              ...詳全文

為什麼我們不該有大巨蛋?

2015-10-30
台灣蠻野心足生態協會 李菁琪/專職律師
：6942
：
台北最不需要的，就是更多的影城與百貨公司。 一個城市之所以偉大，不在於她有多少絢爛華麗的大型公共建設，而在是否有人文底蘊，是否能讓每一個小市民都可以公平的接近使用公共設施。在紐約客的心中，比起巨大的洋基棒球場，更讓他們感到自豪的是在地價如此昂貴的紐約市中心，有占地廣闊的中央公園做為城市的肺。並非所有人都負擔得起棒球場的門票，但公園，卻是一視同仁的擁抱...詳全文
捐款支持