Tag:核四

核災的有限責任與無盡創痛

2012-04-26
:3612
立法院正在審議「核子損害賠償法部分條文修正草案」,行政院版的修法理由基於重大天然災害對核子設施安全之影響程度與現場應變措施是否適時、恰當,其間與其他人為因素交互影響不易分辨,及一九九七年維也納國際公約修正議定書與二○○四年巴黎公約修正議定書等國際公約趨勢,不再將「重大天然災害」列為免責事由,值得肯定。惟行政院版草案內容仍採「最高限額賠償責任」且「賠償上限...詳全文

2012/5/3 原能會核能管制陳宜彬處長談核四工程

2012-04-26
:3139
福島核災究竟給了我們多少啟示?還記得今年的311反核大遊行是那樣的盛況空前,然而,這數週來的油、電雙漲風暴,是否會讓人再次懷疑核能發電之非有不可?核四工程----到底該繼續?終止?安全?不安全?誰能保證?這些大家心理永遠的疑惑答案究竟在哪裡?台北律師公會的「午間小品」,邀請大家放鬆心情,在這繁忙的午後,一起來瞭解這些議題,關心我們的環境。 (圖片提...詳全文

2012/5/1 李昭興談從斷層與海底火山群看台灣核災風險

2012-04-26
:4793
台灣東北海域龜山島以東火山群距離貢寮「核四廠」 廠址範圍在半徑80公里內,且目前仍有火山活動,地質上屬於「活火山」,對於「核四」工程可能造成的影響,以及未來發生核災風險的疑慮不容輕忽。(▲ 李昭興老師談核災風險 / 林瑞珠) ...詳全文

放棄核四這個錢坑吧!

2012-02-19
:3992
核四廠位於新北市,緊鄰翡翠水庫集水區,半徑三十公里居住數百萬人,一旦發生核災,難以安 全疏散,福島核災後,應重新思考在首都圈興建核電廠的合理性。而核四工程品質不佳,試運轉階段事故不斷,預算一再追加,卻無法保證安全。是該放棄核四錢 坑,轉換其他替代方案了。 (圖片提供:陳凱眉)...詳全文

人民拒絕繳稅蓋危險核電 呼籲立委一起投票反對核四預算

2011-06-01
:2843
送向日葵與請願書至國民黨部,提出核電三問 一問:核四廠距國民黨部只有多少公里? 二問:台灣核電的比例,是總發電能力的百分之多少? 三問:繼續蓋核四 未來還要付出多少億的成本? 德國、瑞士等國已相繼宣布廢核,但台灣卻仍緊抱高風險的核電政策,政府只能一再以口頭保證安全,人民實在難以放心。而在這個全球均要求檢討核電政策的聲浪下,執政黨卻仍然執意要通...詳全文
捐款支持