Tag:環境影響評估

五環委拒迴避 砲轟環署隨業者起舞

2007-06-13
:2560
五環委拒迴避 砲轟環署隨業者起舞 【2007-06-13/聯合報/A15版/綜合】 記者朱淑娟/台北報導 台塑大煉鋼廠環評引發嚴重對立,被台塑鋼點名應迴避審查的五位環評委員,昨天回函環保署,指台塑鋼以「情感的利害關係」做為迴避理由是引據失當,環委主張並未悖離專業,不須迴避,並批環保署是假借名義延宕審查。 台塑大煉鋼廠今年三月環評審查時,環評委...詳全文

辭環評委員聲明書─不恥再與名不符實的環保署共事

2007-06-13
:3109
辭環評委員聲明書 ─不恥再與名不符實的環保署共事 詹順貴 一、 環保署依法應將台塑鋼及彰火案排入本次大會議程,卻枉法坦護開發單位,令人無法苟同! 試問自環評法實施以來,環保署在本次之前,對於已在專案小組做成結論建議之案件,可曾接受其他開發單位申請暫不排入環評大會議程(非指專案小組審查會依環評法第十三條之一做成限期補正之決議)?如有法律依據為何?...詳全文

環評是經濟的絆腳石???

2006-07-21
:2654
2006.07.18  6月30日諸多未決問題的『中科三期七星農場開發案』,在政院指示各部會『全力排除障礙』下通過;『經濟永續發展會議籌備會議』能源與產業分組會議中,產業界與經建高層還頻頻以『環評甚麼都要管』相譏;就此,環評委員簡單聲明以正視聽。 1. 為什麼不能草率通過中科三期七星農場環評?  台中縣后里鄉,一個5萬多人居住,位於北大安溪、...詳全文

平平都是「署」 捺ㄟ差這麼多

2006-07-11
:2601
6月30日,在政府鐵票部隊強勢壓境,再加上環保署從署長到科員的全力護航下,中科七星基地環評案件,作成有條件通過結論。 7月6日,內政部營建署區域計畫委員會召開第185次審查會,討論中科七星基地開發案件,在區委會諸位委員強力把關,以及營建署綜合計畫組陳繼鳴副組長、林世民科長的秉公處理及堅持程序正義要求下,本案作成要求開發單位補正資料再審的會議結論。...詳全文

專業審查難敵依法護航 中科后里七星環境影響評估有條件通過

2006-07-03
:2575
世居中科后里七星基地的農民鄉親們一大早就搭車北上,因為面板業者將進駐他們的家園,排放劇毒到他們據以灌溉的水源。后里已經是全台灣罹患肝癌比例第四高的鄉鎮,新的開發計畫通過還要繼續不斷的排出數以噸計的有毒氣體到他們呼吸的空氣裡。6月30日在環保署進行的環評審查委員會,將決定他們的命運。 然而,西裝筆挺的環保署長與其他行政院官員已經和樓上樓下近百警力嚴陣以...詳全文

環評委員集體退席,痛批環評制度已死 中科七星基地闖關,官派委員成投票部隊

2006-06-30
:2749
中科七星農場開發案,在未經充分討論,釐清歷來爭議的情況下,即草率地針對「有條件通過環評」和「進入第二階段環評」進行表決,結果以10:8票有條件通過本案。 支持應進入二階的8位委員都是專家學者;而支持有條件通過的10個委員中,有5位是從未親自與會參與專案小組討論的官派委員,若以環評制度所要求的科學與專業來說,這次的審議結果可以說是「行政院」的手伸進環評...詳全文

建請 貴署延期舉行第142次環境影響評估審查委員會

2006-06-27
:2843
函 受文者:行政院環境保護署 主旨: 建請 貴署延期舉行第142次環境影響評估審查委員會,詳如說明。 說明: 一、 本次委員會定於95年6月30日舉行,會議通知單上雖註記於95年6月22日寄出,但遲至今日(95年6月26日)為止,至少有徐光蓉、鄭先佑等二位委員未收到資料;郭鴻裕、詹順貴、李根政、文魯彬等四位委員則在今日近午才收到開會通知及...詳全文

棄環評 通往天國的階梯?

2006-06-04
:2789
  文魯彬/(環保署環評委員) 周亞萍/(律師)     根據新聞報導,耗費政府二四五億公帑的竹北生醫園區,政府被指控圖利台灣高鐵;時間往前一個多禮拜,包括總統女婿在內數名社會菁英因涉嫌內線交易被羈押,揭露包括台中精密工業園區等土地開發案都可能有弊。 這些列名「挑戰二○○八」、「新十大建設」開發案,每個案子都有政府機關背...詳全文

對行政院環境保護署環境影響評估審查委員會第137次會議的心得與收穫

2006-01-13
:3068
英文版:Thank you EPA!   上次開環評會(第137次會議)之後,很難過。原因很多,最主要是這次會議的結果,較傳統、主張開發的單位及委員很優;而較保守,也許效率較差而主張預警 原則的委員的表現不是很好;有更多的單位,開會時沒出席,應該也沒被通知,就算被通知,他們或許看不懂我們的通知單,也無法想像我們考慮做這件事。可憐的 台灣...詳全文

請台塑莫再「挾重大開發案以令政府」

2005-07-26
:2816
  據報載,台塑內部相關人員表示:「在沒有任何法源的情況下,政府將二氧化碳納入環評考量項目,讓廠商無所適從。......除非政府能保證台鋼通過環評,否則不會購買新興工業區土地,台鋼也會被迫喊停。」   台塑所持上開主張,不僅刻意曲解環評法之修訂及適用方法,且再一次暴露台塑向來所採「挾重大開發案以令政府」的蠻橫心態。我們認為,環保署將二氧化碳納入環評考...詳全文
捐款支持