Tag:環境影響評估法

對環境影響評估法施行細則草案(下稱「施行細則草案」) 修正意見(2014.09.04)

2014-09-24
:3787
對環境影響評估法施行細則草案(下稱「施行細則草案」) 修正意見-2014.09.04   ...詳全文

「開發行為應實施環境影響評估細目及範圍認定標準」部分條文修正草案公聽研商會(103.7.26) 發言單

2013-07-29
:2908
環評主管機關應以「提高行政效能」取代「放寬免實施環評標準」,落實審查分流,確實對環境無重大影響之虞的開發案,有效率地在第一階段環評法定期限內通過;對環境有重大影響之虞的開發案,則進入第二階段環評程序,審慎評估。...詳全文

開發行為應實施環境影響評估細目及範圍認定標準部分條文修正草案 102.3.6公聽會發言單暨書面意見

2013-03-11
:2355
茲就行政院環境保護署「開發行為應實施環境影響評估細目及範圍認定標準部分條文修正草案」(下稱:環評認定標準草案)提出意見如下:...詳全文

環保署應駁回「審查中但補正期限已過案件」之開發許可申請

2011-08-19
:2336
環境影響評估法第十三條之一規定:「環境影響說明書或評估書初稿經主管機關受理後,於審查時認有應補正情形者,主管機關應詳列補正所需資料,通知開發單位限期補正。開發單位未於期限內補正或補正未符主管機關規定者,主管機關應函請目的事業主管機關駁回開發行為許可之申請,並副知開發單位。」 表1為目前環評書件查詢系統中「審查中但補正期限已過」的案件,其中包括補正期...詳全文

對於環保署環評書件查詢系統的幾點建議

2011-08-19
:2678
文/楊品妏 近日本協會頻繁使用環保署的「環境影響評估書件查詢系統」,於使用系統時發現一些此系統尚待改善之處,故針對此系統提出下列幾點改善建議。 一、「書件查詢」的搜尋功能: 1、建議增加「書件名稱關鍵字」或「書件名稱俗名」此一搜尋欄位。 此點建議主要是針對台灣重大開發案或具爭議案件而言,因為這些案件在媒體曝光率高,媒體有共通使用的通俗名稱,...詳全文

請環保署別再為環評制度增添新的難題 ──「環境影響評估法施行細則第19條修正草案公聽研商會」與會有感

2011-07-29
:3136
七月十二日於環保署舉行的「環境影響評估法施行細則第19條修正草案公聽研商會」,擬藉由修改環評法施行細則第19條,將環評法第8條所稱「對環境有重大影響之虞」的開發行為列表為事前規定,以減少環評程序的爭議及審查時間。 公聽會中,包括新北市、台中市、金門縣等地方政府皆對於草案中附表的訂定標準有所質疑。新北市政府認為第一項第十款社區興建或擴建的十公頃標準範圍...詳全文

扼阻殺手:監督環保署環評法令修正

2011-07-21
:2081
編撰/理事長 楊士慧 執筆者/蔡雅瀅 本文摘自 2011年7月協會月報 環保署擬修正環評法施行細則第19條,將對環境有重大影響之虞之認定基準,修正為「屬附表所列重大開發計畫之一」或「開發單位擬採取環境影響說明書中所載各項減輕措施後」,仍有現行施行細則第19條所列各項情形。 查環保署所列附表開發規模極大,欠缺合理性,如:園區開發以興建面積達1,...詳全文

開發意識形態至上,環評究竟保護誰?

2009-07-08
:2239
2007年四月,九位環評委員連署發表聲明,抗議行政院及其他部會官員透過媒體或私下運作的方式,試圖干涉中科后里、七星園區、大煉鋼厰、八輕等重大開發案之環評審查。這是環評制度實施以來,第一次有環評委員站出來直言批評行政院干預環評的獨立與客觀性。 「環境影響評估法」自民國83年施行後,長期被開發單位誤解為妨礙開發的「絆腳石」,原本應當努力協調各單位旨在「保...詳全文

回應「環評審議二階論」

2007-06-07
:2039
回應「環評審議二階論」 自由時報 2007-06-06 ■ 文魯彬 前環保署副署長李界木六月三日於自由時報發表「環評審議二階論」,以「現行環評法,常使得單純的環保問題,演變成政治問題」破題,充分反映了主流,不管是經濟優先或環保優先主張者,對「環境搞砸了,談不上經濟和社會」此基本概念缺乏認知。中華民國法律,不論哪一黨執政時通過(一九九四年環...詳全文
捐款支持