蝴蝶的力量 ~ 「非核街講」有用嗎?

最近被問:「非核街講」有用嗎?
 

街頭演講不比室內座談,沒人專程想聽。路人來來去去,只有極少數會停下腳步,或是因為等人、等車、等紅綠燈、排隊買美食,趁機爭取到短暫的注意力,能夠傳遞的資訊極其有限。

偶爾還會遇到擁核者辱罵,指控:不要核電就不要用電、要為漲電價負責、阻礙經濟發展、不是學核工憑什麼談核電?就是不爽聽你們講這些亂七八糟的事......。

當然也會遇到支持的路人,或是一邊被罵,一邊有人說:不要理他,繼續講!加油!

遇到擁核者,反而應該高興。知道資訊發達的台灣,還有人以為:沒有核電就沒有電【明明核電只佔裝置容量12.6%,若加計民間自發自用的汽電共生,核電更僅佔10.6%,而備用容量率已連續5年超過20%,曾被預測為若核四還不運轉就會缺電的98年,備用容量率更高達28.1%】、非核與否與電價有絕對關係【明明前陣子政府沒有要廢核,照樣宣布漲電價;明明弊案頻傳、不斷追加的核四工程款和貸款利息,是台電財務的沉重負擔】,還有人情願把經濟發展賭在一出事全盤皆輸的能源政策,為了十幾趴的核電,甘願冒險和繼續呼吸台電長期焚燒低階核廢料汙染的空氣......

我們不只要講給反核者聽,更想講給擁核者和無感者聽。

 

 


曾經開公司賺大錢,後來傾家蕩產投入反核、揭發輻射屋問題的林長茂大哥說:某次送貨時,拿到反核文宣品,開始慢慢翻書學習,踏上反核之路。核工界少數願意站出來說出核電真相的賀立維博士,投身反核的緣由,是妻子在牙醫診所翻了宜蘭人文基金會助印的《今周刊》,決定站出來。

 

不去做,永遠不知道:在街頭發文宣、在店裡、診所內擺一本非核書籍,會帶來什麼樣的改變。

 


活在國土面積不到車諾比污染範圍1/4大,首都圈有3座核電廠,地震、颱風頻繁、東北角有過大海嘯的國家。別人的核災,是失去故鄉,我們的核災,是失去國家,而強力擁核的馬總統,女兒們還有別的國家。

 

就算只有蝴蝶的力量,也要盡力揮動翅膀。在核災發生前,保住自己的國家。

 

 

【用行動支持蠻野心足】
 
捐發票(愛心碼:230)
 
 

 

標籤: 
標籤: 
標籤: 
標籤: 
標籤: 
標籤: 
文章作者
台灣蠻野心足生態協會 專職律師 蔡雅瀅
捐款支持