(投書)從北市長候選人 看核四問題

從北市長候選人 看核四問題

(文 / 台灣蠻野心足生態協會專職律師 蔡雅瀅)

過去自述「反核四 立場堅定」的台北市長候選人丁守中,日前轉為支持核四,並就媒體提問,回應:「那時候有安全疑慮,如果核四沒有安全疑慮,我也支持啊!」[1]

丁守中在2014年時,主張核四有安全疑慮,四年過去,當年的疑慮消失了嗎?回顧其當時質疑的理由:1、核電的風險管控成本太高;臺灣在環太平洋火山帶、板塊交錯隆起地形、核電廠都在海邊;2、核四毫無工程紀律,三級品管形同崩潰,零組件過保固期,沒有系統整合商,任意變更設計,原廠不認証,核四工程缺失弊案不斷,非整廠統包建廠;3、核四廠方圓三、四十公里範圍內有五百萬人口,發生核災要往那去疏散? [2]

 

上述與選址不當有關的安全問題,除非另覓新址,顯無法改變。而工程品質崩壞的安全問題,除非打掉重建,亦不會消失;況原能會日前亦發出新聞稿表示:「絕不會認為核四廠目前是一符合安全要求的核能電廠」[3]

 

2014年時任立委的台北市長候選人姚文智提案「停止執行核四所有預算,未來永不編列」,提案說明指出:核四興建過程,弊端連連,工安事件亦層出不窮,包括:違法變更工程設計達1536項、一號機主控室火災,不斷電系統故障失靈,設備燒毀;廠房淹水、電廠全黑、光纖電纜舖設錯誤、管線遭老鼠囓咬等事故;未按原始設計施作,猶如拼裝車,安全堪慮;續建只是徒增國家財政負擔[4]。其中單就廠房淹水一項,就難以讓人信任泡水核四廠的安全性;而違法變更設計部分,更經法院判決認定「可能造成公眾健康與安全之危害」[5]

 

台北市長柯文哲2014年出席核安座談會時,表示:我們不知道如何疏散五十萬人口,那個劇本我寫不出來;台大沒有大量傷患的核化災應變方案SOP,只有面對一、兩個傷患時,「病人到急診處不要讓他進來,在外面用水沖一沖,原車轉送三總」,並稱核災時,台大是要被疏散的[6];出席2015年民間能源論壇時,表示:「核四應該認賠殺出」[7],並發布新聞稿指出:「臺北市各類災害攻防推演,唯一無解就是山腳斷層地震,影響核一、核二,一旦發生,「就是滅國」」[8]

 

三位台北市長候選人過往發言均反對核四,如今丁守中已忘記當年質疑過的安全問題,轉向支持核四。盼選民記住政治人物說過的話語,檢驗誠信;不要把票投給打著「以核養綠」名號,支持危險核四復辟的縣市長及議員候選人。

 

 

標籤: 
標籤: 
文章作者
台灣蠻野心足生態協會 專職律師 蔡雅瀅
捐款支持