[自由投書] 這樣讓人不放心的核四 停損才明智

任內曾封存核四的前總統馬英九,卸任後力推「核四重啟」[1],並喊出「以核減碳養綠」[2]的口號。然其主張煤電40%、綠能10%、核能20%、氣電30%,與能源局統計之2017年全國發電總裝置容量占比煤電37%、綠能11%、核能10%、燃氣31%、燃油6%[3],及2025年政策目標煤電30%、綠能20%、核能0%、氣電50%,相較:煤電更高、綠能更少。既無心減碳,更無意養綠,只想擁核。

 

核四施工十多年,許多設備早已老朽;曾以「設計整合效能欠佳」為由,不再與顧問公司續約;大量違法變更設計,遭原能會開罰,並經法院認定可能造成公眾健康與安全之危害[4];因設備故障、人為操作疏失、颱風、壓力測試合格的太平龍頭竟脫落等因素,多次淹水;曾因靜電引起控制卡片程式錯亂,燒毀設備;誤觸造成假信號、雨水滲入等因素,喪失外電[5]。讓人無法信任安全。

 

核四封存時,1號機系統功能測試,有諸多項目尚未完成,如:高壓爐心灌水系統、安全系統邏輯控制、反應爐壓力槽系統洩漏測試、緊要多工傳輸系統、反應器保護系統、緊要交流電力系統、核島區250VDC直流電源系統、緊急柴油發電機系統、喪失電源測試及之後發生冷卻水流失事故測試、同時發生冷卻水流失事故和喪失廠外電源、消防系統、保安系統、管路系統之膨脹、振動及動態影響測試等;且其中許多項目曾因未能澄清審查意見,遭到退回[6]。顯未能證明安全。

 

原能會日前亦發出新聞稿說明:1、核四未完全經該會審核通過即已封存;2、歷經數年封存、資產維護階段,原測試結果可能改變;3、核四因應福島核災後之安全提升案,大部分尚未完成;4、由核二廠2號機長時間停止運轉後再重新運轉所面臨的問題及挑戰經驗等。不會認為核四廠目前是符合安全要求的核電廠[7]

 

台電曾在2012年研議追加563億元預算[8],幸而該筆預算未通過,即進入封存。3年封存耗費37.8億元,期滿又編8.1億元封存預算[9],核四根本是超級錢坑。台電日前說明:燃料全數運出後,每年可節省保警、保險、保防視察等共約1.4億元,及廠內人力、物力及管理等成本[10]。狀況連連、無法確保安全的核四廠,早日停損才是明智抉擇。

 

(台灣蠻野心足生態協會專職律師 蔡雅瀅)



[4] 台北高等行政法院102年度訴字第18號判決

 

標籤: 
文章作者
台灣蠻野心足生態協會 專職律師 蔡雅瀅
捐款支持