【BOT專題系列2】除了BOT還要NIT(Nature In Taiwan)

圖片:阿里山櫻花盛開提供:徐子豪

 

守護國土公有財、監督委外私有化

「台灣蠻野心足生態協會」向來戮力守護台灣人賴以生存的土地,無畏廠商企業財大勢大,監督及檢視官商契約條件是否違害敏感區位的國土安全、是否有低於行情之國產租售、或將優美視野景觀圈住從事獨門觀光營利行為。秉持照顧弱勢與資源公平分配理念,我們曾就位於原住民族領域的「台東紅葉溫泉OT案」之投標資格,主張應設計有利於布農族參與投標的門檻;另積極建議「太魯閣國家公園布洛灣遊憩區山月村木屋OT案」評鑑投標者標準,應朝向有利於太魯閣族之就業及歷史文化、語言、工藝傳承做加權計分。國土公有財以BOT工具私有化,許多應負起的社會道義責任,官商不該唯利是圖而加以忘卻。

BOT=私有化+財團化?

台灣許多位於生態敏感區位的山海森林,被以BOT模式興建旅館渡假村或遊樂園區,原屬全民擁有的自然景觀或資產,應由民有、民治、民享的「民」來分享,但現在卻因政府財團合作圈地佔有,平民百姓只能付出金錢消費。BOT演變至今不斷地引發「公有財私有化」的爭議,不僅資訊不透明,甚至被質疑為官商勾結的合法平台。

全民一起慎防BOT糖衣掏空國產

「台灣蠻野心足生態協會」多年來「守護國土公有財、監督委外私有化」,為國家省下難以量化的預算及環境成本,過去累積的經驗基礎,讓我們更有信心取代民意代表、學者、媒體角色,監督各類型的「促進民間參與公共建設案」。2012年7月財政部發佈新聞:政府計畫在四年完成20個BOT開發案(國產開發A計畫),「台灣蠻野心足生態協會」仍將繼續努力監督,不容官商披著BOT糖衣掏空國產,成為其就地合法的手段工具。

 

圖片:阿里山森林提供:徐子豪

 

我們的實戰案例


返璞蠻野報導-BOT專題
系列報導1:這是在地守護者與我們力抗阿里山被BOT的故事
感性閱讀:從帝國到財團--阿里山BOT的遺民悲情(摘文)

 

蠻野報導-BOT專題 JPG檔下載:正面  背面

 

期望每個人都可樂活在山林水土間,除了BOT還要NIT (Nature In Taiwan),您的捐款支持及鼓勵可讓我們更順利前進!

文章作者
編輯部
捐款支持