首頁

議題與行動

2003/12/28 哭樹－祭台北市信義路行道樹靈記者會

2005-01-10
：3640
：
2004/12/28 台灣蠻野心足生態協會、荒野保護協會與民進黨籍台北市議員徐佳 青、李文英，在台北市議會舉辦一場「行道樹出殯祭」記者會，要求台北市政府重視因捷運工程被不移植的1800多棵信義路行道樹。在記者會中，台灣蠻野心足生態協會秘書長林子凌當場播放了一部紀錄短片，短片中將信義路1800多棵行道樹被粗暴地移植到山豬窟掩埋場的殘酷過程，做了詳實的...詳全文

採砂．取水，無限成長的不歸路？

2004-12-30
李根政林岱瑾
：3532
：
*產業政策與發展的選擇* *無限成長的用水VS. 有限的水資源 * 文☉ 李根政、林岱瑾 台灣每年總用水量約180 億噸，相當於25座曾文水庫的總蓄水量（7.08億立方公 尺）。這些水供應了我們的生活用水，供給農、牧、養殖業，展現台灣土地豐饒的 生產力；供給了工業，創造台灣經濟的奇蹟。 近年來，農業用水雖然逐年下降，但是，國家不斷的追求、...詳全文

新聞稿 哭樹－祭台北市信義路行道樹靈

2004-12-28
：4745
：
台北市的敦化南北路、仁愛路及仰德大道為何高貴美麗？沿途的房地產價值為何居台北之冠？此乃林蔭大道之高大綠樹的加持，並使當地居民有著無限的榮耀與自信。綠化，乃都市景觀的靈魂，台北市自民國83年為台北市長第一次民選，設立大安森林公園後，除社區內零星的小公園外，始終未曾考慮增加台北市區的植樹綠化面積，使生活壓力沉重的台北市民擁有視覺享受，並感身心舒暢！在忠孝東路...詳全文

2004/12/28 行道樹訃告記者會通知

2004-12-27
：3773
：
哭樹—訃 告 台北市信義路「行道樹出殯祭」記者會通知 台北市信義路段行道樹爺爺家族共1800餘位，因台北市政府工程虐待，前後施虐期計謀半年，樹爺爺家族多數慘遭滅門，不幸將與居民永別，現訂於民國 93年12月28日（星期二）上午10點於台北市議會（台北市仁愛路四段507號7樓）舉行追悼儀式。 特此訃告 治喪委員會：台灣蠻野心足生...詳全文

2004/12/9 國內噪音管制之困境

2004-11-30
：3772
：
在環保意識高漲之今日謂噪音為國民身心健康之隱形殺手應無疑義，回頭反顧國內之「噪音管制法」，雖然上道已逾二十年，但只要選舉季節一到，無論哪一陣營之造勢還不是照樣窮極嘶喊唯恐天下不知之能事，很遺憾地鮮見環保機關主動出擊。諸此，顯示台灣之噪音管制有名無實，到底哪一環節出了差錯？...詳全文

2004/11/19 原住民族保留地演講

2004-11-17
：3910
：
近幾年來，台灣原住民族族群意識慢慢覺醒，各族開始重視自己的文化及傳統，尤以與原住民族最親近的土地」，最是各族所關切的議題之ㄧ！ 不論在憲法、法律，甚至是陳水扁總統所提的「新夥伴關係」、「準國與國關係」，都一再的強調要維護原住民族的文化與生存發展，但觀諸台灣的現狀，卻發現原住民族所賴以生存、最根本的土地，再再遭到剝奪與威脅！針對這樣的議題，本協會非常榮幸...詳全文

環保 NGO 如何參與 APEC （亞太經濟合作會議）

2004-11-10
編輯部
：3191
：
------ 探討環保 NGO 如何強化對公部門的影響 前言：由台聯黨推薦將任下屆不分區立法委員的賴幸媛博士，長年從事發展政治經濟學研究以及國際經貿談判工作。 1996 年歸國受聘於台灣經濟研究院，負責研究、規劃 APEC 相關事務以及推動亞太地區經貿整合的工作。賴博士在台經院任職期間說服行政院及外交部創辦 APEC 研究中心，該中心是外交部、經濟部...詳全文

2004/11/12 從環保團體角度檢視政府之資訊公開現狀

2004-11-04
：4338
：
各位朋友： 由於國內環保NGO往往在要求政府機關提供個案所需資訊時， 遭遇到許多困難與阻礙，所以「台灣蠻野心足生態協會」特 別邀請行政院法規委員會陳美伶主委，針對政府資訊公開 的理論與實務運作，提供她寶貴的經驗與民間環保團體分享 和交流。陳美伶主任委員，原任法務部法律事務司長，不僅 法學素養深厚，且在行政程序法之學理面與實務面更是素有 專...詳全文

花蓮人，你為何不生氣？

2004-10-05
：3165
：
陳怡伶 蘇花高要不要蓋？到現在仍無定論，確定的是，這個議題又將隨著選舉季節被炒作一番，所有的政治表態都有一個詳細的衡量過程。當然，選票第一。 最近，花蓮縣議會副議長針對洄瀾夢想聯盟之部分參與成員，一些曾經公開反對蘇花高的東華、花師教授進行污衊與騷擾。讓我們又看到花蓮的地方政治如何撲滅異議聲音所採用的一貫作法，這個作法曾經成功地消滅過反台泥、反消波...詳全文

故意或無知的，扭曲高山議程？ 高山纜車的惡夢

2004-08-13
江慧儀
：3732
：
從五月三十日的愛山林反纜車運動以來，經建會副主委張景森不斷在各大報重複以所謂的「聯合國高山議程」(Mountain Agenda)來為高山纜車政策辯護。但是不知道張副主委是用功不夠呢？還是故意以模糊的資訊欺騙大眾？經筆者翻閱高山議程相關資料發現，事實與張副主委所言有所出入。...詳全文
捐款支持