首頁

議題與行動

環保 NGO 如何參與 APEC （亞太經濟合作會議）

2004-11-10
編輯部
：2400
：
------ 探討環保 NGO 如何強化對公部門的影響 前言：由台聯黨推薦將任下屆不分區立法委員的賴幸媛博士，長年從事發展政治經濟學研究以及國際經貿談判工作。 1996 年歸國受聘於台灣經濟研究院，負責研究、規劃 APEC 相關事務以及推動亞太地區經貿整合的工作。賴博士在台經院任職期間說服行政院及外交部創辦 APEC 研究中心，該中心是外交部、經濟部...詳全文

2004/11/12 從環保團體角度檢視政府之資訊公開現狀

2004-11-04
：2561
：
各位朋友： 由於國內環保NGO往往在要求政府機關提供個案所需資訊時， 遭遇到許多困難與阻礙，所以「台灣蠻野心足生態協會」特 別邀請行政院法規委員會陳美伶主委，針對政府資訊公開 的理論與實務運作，提供她寶貴的經驗與民間環保團體分享 和交流。陳美伶主任委員，原任法務部法律事務司長，不僅 法學素養深厚，且在行政程序法之學理面與實務面更是素有 專...詳全文

花蓮人，你為何不生氣？

2004-10-05
：2276
：
陳怡伶 蘇花高要不要蓋？到現在仍無定論，確定的是，這個議題又將隨著選舉季節被炒作一番，所有的政治表態都有一個詳細的衡量過程。當然，選票第一。 最近，花蓮縣議會副議長針對洄瀾夢想聯盟之部分參與成員，一些曾經公開反對蘇花高的東華、花師教授進行污衊與騷擾。讓我們又看到花蓮的地方政治如何撲滅異議聲音所採用的一貫作法，這個作法曾經成功地消滅過反台泥、反消波...詳全文

故意或無知的，扭曲高山議程？ 高山纜車的惡夢

2004-08-13
江慧儀
：2684
：
從五月三十日的愛山林反纜車運動以來，經建會副主委張景森不斷在各大報重複以所謂的「聯合國高山議程」(Mountain Agenda)來為高山纜車政策辯護。但是不知道張副主委是用功不夠呢？還是故意以模糊的資訊欺騙大眾？經筆者翻閱高山議程相關資料發現，事實與張副主委所言有所出入。...詳全文

2004/8/31 毛利人土地在紐西蘭之保護機制

2004-08-09
：2635
：
各位: 2004年8月31日(星期二)中午1215-1400之外賓演講,將邀請現任職於台灣高鐵公司,對毛利人土地權利保護有豐富實務經驗之紐西蘭籍律師Chris LaHatte (賴克里) 蒞臨演講,主要介紹原住民--毛利人土地在紐西蘭之保護機制,全程以英語發音,每演講一段落就提供中文簡譯.適逢台灣原住民要求政府回復其傳統領域之際,本演講適可提供大家不...詳全文

原住民「反亞泥、還我土地運動」 拜會原民會遞交「陳情暨申請書」

2004-08-06
編輯部
：3495
：
要求原民會協助排除亞洲水泥股份有限公司無權占用原住民擁有耕作權土地之侵害情事，並依法會同原住民保留地地主們向地政機關申辦土地所有權之登記，與會代表並表達於今年六月三十日亞泥與花蓮縣秀林鄉公所土地租約 到期後，應不再把原住民保留地續租給亞泥，使原住民能重回闊別三十年之土地上生活。...詳全文

明天過後─我們是否能拯救台灣？

2004-07-31
文魯彬
：2434
：
不久前，詹順貴律師和本協會決定要發起一系列的活動，以律師為對象，將目標定在提高法律界人士就「法律對生態的影響」這個議題的瞭解與關心，才有今天的講座。亦要先向中華民國律師公會全國聯合會、台北律師公會及技諾國際專利商標事務所專利代理人羅炳榮先生的玉成，致上我誠摯的感謝之意。 麥可摩爾（Michael Moore）在接受《華氏九一一》（Fahrenheit...詳全文
捐款支持