議題與行動

有遺而無憾..這一戰.不為吉貝人而戰

2006-11-23
:2299
95.08.18接到澎湖地方法院檢察署通知蠻野林子淩8.22上午9:30應到案說明通知函...心中百感交集.... 94.10.25 第一次踏上了吉貝嶼土地..全然的陌生卻勾串了無由的牽掛... 吉貝嶼島民良善可親的對於我這沒被邀請自來.也不被抱於期待的不速之客.. 平靜的敘述吉貝沙尾的事件... 那一趟突發而行的吉貝嶼之行.二天一夜閱讀到的盡是...詳全文

台灣後花園的毒瘤-花蓮環保科技園區

2006-10-27
:3919
   蓬萊造山運動成就了中央山脈,這個南北向的大山,讓台灣東部成為後山;二、三十年來因交通不便、距離遙遠,任何具繁榮指標性之產業均望之卻步,花蓮地區遲滯的經濟發展,幾乎成了一種宿命。     物換星移,曾何幾時,由於中央山脈的屏障,阻絕了因發展經濟而必須之環境開發,也因此少了因開發而產生...詳全文

環保科技園區96年度預算應全數刪除

2006-10-26
:2414
1.錯誤的政策,浪費國家公帑,浪費有限土地資源       自92年起環保署陸續核定高雄縣、花蓮縣、桃園縣、台南縣等四縣市設立   環保科技園區,使用土地超過130公頃,市值數百億以上,迄今95年止,編列投   入的國家預算已逾14億元,並逐年增加中...詳全文

2006/9/9「原住民自治與土地」永續系列研討會

2006-08-30
:2442
「還我土地運動」在花蓮縣秀林鄉的太魯閣族已奮鬥三十多年了,這幾年來雖遇瓶頸,但各環保團體仍鍥而不捨地和他們一起努力。這次研討會目的,除了想藉此和各地環保團體、原住民團體、學者等互相交流,分享研究成果及實際執行經驗外,更希望藉此機會,增加當地居民的凝聚力與參與度,讓他們了解在台灣其他部落成功的經驗,以及很多團體在關心他們。 希望各界踴躍參與,共同集思廣益,...詳全文

北投纜車弊案-黑白兩道關切一位女子 記者會通知

2006-07-24
:2554
95.7.21今天是我的生日,我沒有讓朋友慶生,我讓朋友為我的身命安危擔心、、、 北投覽車工程官商勾結、政次顏萬進涉貪聲押 、驚人商機藏弊、90億生意、 內政部長李逸洋錯愕、部長K署長、馬英九不知、蘇揆早知道、、、、、、 貪 → 顏萬進?蔡佰祿等5人? 瀆 → 市政府 無能! 馬英九 無恥! 內政部 弊案叢生!官箴不振!...詳全文

環評是經濟的絆腳石???

2006-07-21
:2340
2006.07.18  6月30日諸多未決問題的『中科三期七星農場開發案』,在政院指示各部會『全力排除障礙』下通過;『經濟永續發展會議籌備會議』能源與產業分組會議中,產業界與經建高層還頻頻以『環評甚麼都要管』相譏;就此,環評委員簡單聲明以正視聽。 1. 為什麼不能草率通過中科三期七星農場環評?  台中縣后里鄉,一個5萬多人居住,位於北大安溪、...詳全文

2006/7/24 北投焚化爐監督經驗分享

2006-07-18
:2251
北投焚化爐被喻為全台監督管理最佳的典範. 這是肇因於當地一群熱愛鄉土的居民, 無眠無日,鍥而不捨的追蹤監督. 謹訂於2006年7月24日(星期一)下午2.30-4.00 邀請到"其哩岸環保志工"總召集人暨前"北投焚化爐民間監督委員會"召集人 --王培英先生 與我們分享他監督協調管理焚化爐的實務經驗及...詳全文

平平都是「署」 捺ㄟ差這麼多

2006-07-11
:2251
6月30日,在政府鐵票部隊強勢壓境,再加上環保署從署長到科員的全力護航下,中科七星基地環評案件,作成有條件通過結論。 7月6日,內政部營建署區域計畫委員會召開第185次審查會,討論中科七星基地開發案件,在區委會諸位委員強力把關,以及營建署綜合計畫組陳繼鳴副組長、林世民科長的秉公處理及堅持程序正義要求下,本案作成要求開發單位補正資料再審的會議結論。...詳全文

專業審查難敵依法護航 中科后里七星環境影響評估有條件通過

2006-07-03
:2281
世居中科后里七星基地的農民鄉親們一大早就搭車北上,因為面板業者將進駐他們的家園,排放劇毒到他們據以灌溉的水源。后里已經是全台灣罹患肝癌比例第四高的鄉鎮,新的開發計畫通過還要繼續不斷的排出數以噸計的有毒氣體到他們呼吸的空氣裡。6月30日在環保署進行的環評審查委員會,將決定他們的命運。 然而,西裝筆挺的環保署長與其他行政院官員已經和樓上樓下近百警力嚴陣以...詳全文

環評委員集體退席,痛批環評制度已死 中科七星基地闖關,官派委員成投票部隊

2006-06-30
:2464
中科七星農場開發案,在未經充分討論,釐清歷來爭議的情況下,即草率地針對「有條件通過環評」和「進入第二階段環評」進行表決,結果以10:8票有條件通過本案。 支持應進入二階的8位委員都是專家學者;而支持有條件通過的10個委員中,有5位是從未親自與會參與專案小組討論的官派委員,若以環評制度所要求的科學與專業來說,這次的審議結果可以說是「行政院」的手伸進環評...詳全文
捐款支持