議題與行動

國家公園法悲哀的一日..壽命剩5天的執政黨提前棄守保育宗旨

2008-05-20
:2674
一早才踏入立院門口.前年底才嚴重拐傷的左腳又二度拐傷.... 那一霎那.腦袋瓜只有二個字"慘了"... 近日立院匪類議案特別多.這會期國家公園修法已經是第二次了 4月15日(第一次提修正共12條) 其中爭議性為第4條.及第20條.所幸請陳節如.田秋堇委員的協助及淑芬全力阻止第4條和第20條的修正通過. 保留這二條修正條文.爭...詳全文

中國國民黨反對台灣「國土復育」?支持山區濫墾? 馬準總統,您的意見是什麼?

2008-05-05
:2498
中國國民黨籍立委孔文吉、林滄敏、邱鏡淳等人,於立法院經濟委員會提案要求:在「國土復育條例」尚未完成立法前,所執行之「國土復育策略方案暨行動計畫」並無針對環境保護及人民權益二者取得平衡的詳細專業評估與減碳規劃,嚴重影響國家未來發展,且意圖規避民意機關之監督,應立即停止執行。對此決議,民間團體呼籲國民黨勿讓馬總統的政見立即跳票,於大會時否決此提案,重新再議。...詳全文

2008/4 中華白海豚陸地觀察志工暨解說員培訓

2008-04-09
:2275
承續去年第一屆解說志工培訓營民眾的踴躍參與及熱烈迴響,今年媽祖魚保育聯盟舉辦第二屆培訓營,期望透過本活動將此美麗的物種介紹予大眾認識,並藉由講述媽祖魚基本生態、保育現況與危機,以及實際勘查媽祖魚的棲息環境等活動,推廣保育觀念和行動。 主辦單位:媽祖魚保育行動聯盟、台灣永續聯盟、台灣生態學會、台灣環境保護聯盟、台灣蠻野心足生態協會、雲林縣野鳥學會、...詳全文

水利署舉辦湖山水庫保育措施聽證會

2008-03-28
:2825
水利署已於2008年3月24日假中區水資源局五樓訓練教室,舉辦「湖山水庫生態保育措施聽證會」預備聽證。 會中討論整理爭點共二大類,分述如下: (一)生態保育類 1.生態保育措施時程與先後順序是否合理? 2.研究時程與經費是否適當,可使其成果反應在保育措施上? 3.動植物移棲地點未做生態研究,是否可達成預定目標? 4.生態保育措施是否只著重於...詳全文

2008/3/11 中科 一些你看不見的問題講座

2008-03-03
:2096
各位親愛的朋友: 「生態講座」已熱鬧開講!! 3月4日(星期二)下午1時至3時,於靜宜大學理學院(靜安樓)101教室,將由豐壽診所醫師,也是台灣蠻野心足生態協會顧問張豐年醫師進行演說並與各位座談,講題是「中科—一些你看不見的問題」,不需門票,全程免費,歡迎大家踴躍前往聆聽,一同來關心大台中地區的環境問題。...詳全文

拒絕政府將容積做為開發商的印鈔機

2007-12-26
:2195
一人一信 搶救我們的城市與環境:別讓容積移轉敲嚮台北都會區永續發展的喪鐘 連署訴求 近日內,台北縣議會打算闖關三讀通過《台北縣都市計畫容積移轉審查許可自治條例》,以及臺北市政府也提出《臺北市都市計畫容積移轉審查許可條件》修訂草案,倘若真的都通過,無疑敲響台北都會區永續發展的喪鐘。 這整件事的起因是,公共設施保留地長期未徵收取得,原土地所...詳全文

奈波水、海洋深層水和抵制瓶裝水運動

2007-11-20
:3086
近來,飲用水的問題似乎成為台灣消費大眾關切的新聞。先前海洋深層水事件喧騰ㄧ時,公部門提供錯誤資訊,業者誇大商業宣傳與未經查證的醫療神效,遭到媒體大幅刊登後,還花下30億元大告特告媒體。就在法院傳喚之際,所謂奈波水事件發生,又有所謂的見證者以喝奈波水減肥成功和假台大教授在電子媒體上大肆宣傳療效。不管是公部門或是業者為什麼會ㄧ波波的為了ㄧ個很簡單的「水」,要...詳全文

分期計畫切割工程可免環評?談杉原海水浴場BOT案「美麗灣渡假村新建工程」

2007-11-15
:3689
一個開發案是否須經過環評程序,本應謹慎地,嚴格地,並整體地觀察其開發對環境之影響如何。尤其,如果該開發案實際上已經有整體計畫存在,而僅是將工程切割後,分期開發而已時,因為既然其後續的計畫仍將在未來陸續開發,對環境的影響也仍將繼續地發生,則以未分割前之整體計畫來通體觀察,並實施環境影響評估似乎是有必要的。 (圖片 陸詩薇提供)...詳全文

海洋深層水的科學迷信

2007-10-15
:2443
海洋深層水真偽多日爭議以來,海洋大學李校長終於以海洋學者的身分跳出來說話了。然而,李校長除了教我們如何將「熱鹽環流」牽到跟台灣東岸的海洋深層水相關之外,還左批業者行銷與宣傳手法不當,誤導民眾,右打媒體專業素養不足。況且,到文章最後還要公開的再向政府和業者索求經費與專案,來個產學合作吧!其實,在這整個事件中業者是被政府的無能錯誤牽引,才是產業政策錯誤下的犧...詳全文

海洋深層水波濤洶湧的省思

2007-10-12
:3666
在立委質詢經建會與經濟部官員質詢的議場上,深層海洋水到底是不是一場騙局的話題又被質疑。主導整個產業發展的經建會副主委與水利署署長對於委員所提有關東部業者抽取的海水是否來自「溫鹽環流」的海洋深層水極力撇清,一再的強調政府的資料中從來沒有提「溫鹽環流」,並說明業者的定義就是200公尺以下,既為深層海洋水。而業者更強調抽到的水是來自東部的「黑潮」。然而,這樣的...詳全文
捐款支持