議題與行動

2008/3/11 中科 一些你看不見的問題講座

2008-03-03
:2016
各位親愛的朋友: 「生態講座」已熱鬧開講!! 3月4日(星期二)下午1時至3時,於靜宜大學理學院(靜安樓)101教室,將由豐壽診所醫師,也是台灣蠻野心足生態協會顧問張豐年醫師進行演說並與各位座談,講題是「中科—一些你看不見的問題」,不需門票,全程免費,歡迎大家踴躍前往聆聽,一同來關心大台中地區的環境問題。...詳全文

拒絕政府將容積做為開發商的印鈔機

2007-12-26
:2146
一人一信 搶救我們的城市與環境:別讓容積移轉敲嚮台北都會區永續發展的喪鐘 連署訴求 近日內,台北縣議會打算闖關三讀通過《台北縣都市計畫容積移轉審查許可自治條例》,以及臺北市政府也提出《臺北市都市計畫容積移轉審查許可條件》修訂草案,倘若真的都通過,無疑敲響台北都會區永續發展的喪鐘。 這整件事的起因是,公共設施保留地長期未徵收取得,原土地所...詳全文

奈波水、海洋深層水和抵制瓶裝水運動

2007-11-20
:2988
近來,飲用水的問題似乎成為台灣消費大眾關切的新聞。先前海洋深層水事件喧騰ㄧ時,公部門提供錯誤資訊,業者誇大商業宣傳與未經查證的醫療神效,遭到媒體大幅刊登後,還花下30億元大告特告媒體。就在法院傳喚之際,所謂奈波水事件發生,又有所謂的見證者以喝奈波水減肥成功和假台大教授在電子媒體上大肆宣傳療效。不管是公部門或是業者為什麼會ㄧ波波的為了ㄧ個很簡單的「水」,要...詳全文

分期計畫切割工程可免環評?談杉原海水浴場BOT案「美麗灣渡假村新建工程」

2007-11-15
:3607
一個開發案是否須經過環評程序,本應謹慎地,嚴格地,並整體地觀察其開發對環境之影響如何。尤其,如果該開發案實際上已經有整體計畫存在,而僅是將工程切割後,分期開發而已時,因為既然其後續的計畫仍將在未來陸續開發,對環境的影響也仍將繼續地發生,則以未分割前之整體計畫來通體觀察,並實施環境影響評估似乎是有必要的。 (圖片 陸詩薇提供)...詳全文

海洋深層水的科學迷信

2007-10-15
:2375
海洋深層水真偽多日爭議以來,海洋大學李校長終於以海洋學者的身分跳出來說話了。然而,李校長除了教我們如何將「熱鹽環流」牽到跟台灣東岸的海洋深層水相關之外,還左批業者行銷與宣傳手法不當,誤導民眾,右打媒體專業素養不足。況且,到文章最後還要公開的再向政府和業者索求經費與專案,來個產學合作吧!其實,在這整個事件中業者是被政府的無能錯誤牽引,才是產業政策錯誤下的犧...詳全文

海洋深層水波濤洶湧的省思

2007-10-12
:3599
在立委質詢經建會與經濟部官員質詢的議場上,深層海洋水到底是不是一場騙局的話題又被質疑。主導整個產業發展的經建會副主委與水利署署長對於委員所提有關東部業者抽取的海水是否來自「溫鹽環流」的海洋深層水極力撇清,一再的強調政府的資料中從來沒有提「溫鹽環流」,並說明業者的定義就是200公尺以下,既為深層海洋水。而業者更強調抽到的水是來自東部的「黑潮」。然而,這樣的...詳全文

台灣海洋深層水30億控告背後的真偽

2007-09-27
:2885
被壹週刊踢爆可能造假的海洋深層水業者,在驚慌之下與其背書的水利單位緊急研商後,召開記者會,決定採取驚人的30億與假扣押的方式大動作的控告週刊與質疑海水可能含有毒物的學者。 並購買在各平面媒體以大幅的廣告極力澄清。看業者激烈的聲明文宣中,對海洋深層水「毒物危機」與「可能含有致癌物質」 等質疑,不斷的強調經濟部保證海洋深層水的安全性。弔詭的是,背書的經濟部水...詳全文

湖山水庫書面告知函環保署覆函

2007-08-14
:2928
月前環保署已覆函湖山水庫書面告知函,歡迎有興趣了解的朋友下載詳閱。 環保署覆函...詳全文

后里捍衛家園戰報發刊(第三號)

2007-08-03
:2286
  協會自發想、決定成立已近一年;縱然受限於繁瑣的行政作業流程,籌備期間仍然沒有放棄任何可為咱家鄉發聲,『拒絕污染』的機會。上週末逢縣政府「兩馬觀光季」,協會舉辦『反污染、救后里』的記者會及車隊騎乘;11 日則為協會正式成立大會;9 月5 日更會積極參與國科會主辦的﹃中科后里基地開發聽證會﹄。   另外,科學工業園區將大量帶給咱鄉的污染物,『VOCs』...詳全文

2007/08/02 中華白海豚會不會步上長江白鱀豚的後塵?

2007-07-30
:2325
中華白海豚會不會步上長江白鱀豚的後塵? 彰化鳥會彰化市中山路三段134巷6號1 綱要 多樣性的意義 物種的滅絕 例子1─ 台灣已知生物滅絕的案例 例子2─ 長江白鱀豚 白海豚的現況 四種威脅 台灣西海岸開發狀況 台灣野生動物保護的制度 法律與實務─預防vs治療 希望與期待...詳全文
捐款支持