議題與行動

【向海洋致敬就是海域開發?】即刻進行海洋生態基礎調查!記者會新聞稿

2021-10-27
:907
      我國自詡為海洋國家,於2019年公布海洋基本法,揭示「打造生態、安全、繁榮之優質海洋國家」等發展目標,「向海致敬」更是近來重要的海洋政策,然為發展離岸風電,才開始大規模於環評進行短期的海洋生態環境調查,民間團體疾呼應儘速完備我國海洋生態以及環境基礎調查,確實掌握海洋基礎資訊,有效治理海洋空間,卻屢遭中央政府忽...詳全文

藻礁公投記者會發言稿

2021-10-25
:1193
請盡快舉辦三接遷址聽證會...詳全文

本會協助居民爭取北市府駁回住6-6重劃會訴願,守護陽明山!

2021-10-22
:598
陽明山,除了有怡人的國家公園外,還有擾人的高密度開發,房子不斷地興建、腹地小,交通擁擠,不可諱言,陽明山是一個過度開發的山坡地。在國土保安、預防極端氣候造成災害的趨勢下,陽明山的任何開發都必須步步為營。 陽明山54.76公頃土地被變更為住宅區 1996年「陽明山保護區變更為住宅區6-6開發案」通過環評,原環評通過之挖填土石方量約25萬立方公尺,後...詳全文

對中油【大潭海域在水深18m、約離岸1.7km即無礁石 藻礁公投「離岸5km皆藻礁」是前提事實錯誤】新聞稿之回應:

2021-10-20
:632
1、藻礁公投主文和理由並未使用中油新聞稿所稱的「離岸5km【皆】藻礁」、「大潭海域離岸5公里內的海底【都是】藻礁」的文字,提案階段的主原文僅「您是否同意中油第三天然氣接收站遷離桃園大潭藻礁海岸及海域」[1],嗣中選會要求將「…依提案之真義及主文重在「遷離」…所應遷離或禁止繼續興建之範圍即應為明確之界定…」[2],...詳全文

三接再外推 問題還是沒解決

2021-10-20
:484
  因應藻礁公投,中油提出三接再外推方案,即將於雙十連假後排審。新案將棧橋延伸455m、南北防波堤加長,號稱:「不浚挖、不造地」,但仍有「45公頃碼頭、防波堤」等海域人工構造物。然三接再外推,問題解決了嗎?       依環差報告,三接將港域由水深10m處,外推至約15m處;變更前,航道及迴船池預定...詳全文

觀塘工業港外推方案環差報告專案小組初審會議發言單

2021-10-16
:610
    10.10.12觀塘工業港外推方案環差報告專案小組初審會議發言單   一、是否不浚挖: (一)p4-2提及「為使浚填平衡,港區航道及迴船池浚挖產生之土方,配合碼頭及防坡堤施作,規劃外海填區,以收容土方」,究竟航道及迴船池會不會浚挖? (二)p6-141記載:「本次變更主要為減少航道浚挖量...詳全文

【環評史上最黑暗的一天】三周年記者會發言稿

2021-10-08
:590
這是搶救大潭藻礁第130場記者會...詳全文

【聯合聲明】核二除役環評初審會議 民間團體聲明稿

2021-09-22
:512
核二除役環評初審會議於今日(2021年9月16日)召開,意味著台灣的第二座核電廠也要即將畢業。自2019年核二除役環評範疇界定會議之後,台電做了兩年的環境調查,然而在最新版本的環境影響評估書中,卻仍有部分民間提出的議題,回應與調查未能滿足民間要求,以下針對核二除役環評書提出九點建議:  ...詳全文
捐款支持