環境政策與法律

環境政策與法律

․參與草擬民間版「土地徵收條例修正草案」,催生國土三法《國土計畫法》、《海岸法》和《溼地法》,監督《農村再生條例》、《國家公園法》、《花東地區發展條例》等。
․2005年至今,曾擔任環評委員,並參與上百個開發案審查與監督,包括台塑大鍊鋼廠、陽明山保變住六之六案、松菸大巨蛋BOT案、中科三四期、國家生技園區松菸大巨蛋BOT案、國光石化、六輕相關開發計畫等。
․由專職律師協助各類環境議題之行政訴訟,如中科三四期、陽明山保變住六之六、松菸大巨蛋BOT案等。
(照片: 環評審查會議,李墨堂攝影)

腫瘤醫學部一條街外的國家公園法

2009-06-02
:2097
地點一:立法院內政委員會(立院紅樓202會議室) 事 件:國家公園法修正草案審議-國家公園法61.6.13公佈後至今N次的修正提案... 此次,國家公園法修正草案並不似農村再生條例與促參法修正草案需背負著兌現馬總統愛台十二建設競選支票的沉重包袱,但主管機關卻提出如此誘發國家公園核心保育區開發病變基因的修正草案!...詳全文

2009/5/6 敬邀各界前往環保署見證環評制度潰爛的一刻

2009-05-05
:2023
抗議環保署知法玩法 違反離島工業區新興工業港環評專案小組第三次初審會結論 為財團設事護航—召開第四次初審會議 敬邀各界前往環保署見證環評制度潰爛的一刻 時間:98.05.06(三)10:00 地點:環保署4樓第5會議室 各界先進:離島工業區新興工業港,在2008年1月23日,第三次初審會議,雖然開發單位想要提出差異分析,...詳全文

國家公園法修法協商..行政院及潘孟安委員.二個提案版本均同意撤案

2008-06-27
:5708
感謝大家---620國家公園法修法協商..行政院及潘孟安委員.二個提案版本均同意撤案 感謝大家的共同努力...國家公園法修法今日協商會議摘要如下: 近一個月來,在大家的聲援共同參與努力下,環保團體積極分別與民進黨、國民黨團進行遊說,今日協商現場,民進黨原提案潘孟安委員當場表達其"從善如流",同意撤回本案,並請內政部重新審慎研議...詳全文

馬英九總統上台30天,台灣保育倒退30年?

2008-06-20
:2043
立委大修法─國家公園大崩解! 國家公園法是台灣位階最高的保育法規,在伐木、採礦、建壩、狩獵、農墾的各種經濟發展的壓力下,國家公園從1980年代設立以來,儼然是自然野地、動植物、自然景觀的避難所。 然而,在全台把焦點放在兩岸三通之際,國家公園正面臨空前危機,極有可能在一夕之間崩解。 國家公園法在民進黨、國民黨部分立委的主導下,...詳全文

國家公園法大崩解.籲請各界搶救國家公園

2008-06-20
:6991
國家公園法目前正在立法院進行修法,由於正值政權交替之階段,加以天災人禍不斷,部分立委諸公們「趁火打劫」之行徑,多數國人竟不察,違反了資訊公開與民眾參與的基本原則,幸而立院尚有林淑芬、陳節如等委員積極把關,始稍有節制。然而5月14日,內政委員會仍是初審通過了第4條修正案,廢止了現行的國家公園計畫委員會,將其變更為成員浮動的委員會,納入了國家公園所在地的縣...詳全文

立院另類素描..野保法修正案...國家公園法..阿里山BOT案

2008-06-05
:4270
970604經濟委員會議案--野生動物保育法修法 一個議案..50幾位委員的登記發言..有登記.沒出席去掉一半.剩下一半的委員錯亂交叉質詢.加料了個案.選民服務.添醋了地方性議題....說完就走人..(對保育爭議性議題而言...反而較有利的....). 要不.當多數立委留下時..人頭投票時保育向來是輸家的..(這是民眾在民代選舉的選擇..)...詳全文

國家公園法不宜倉促修改

2008-06-03
:3610
立法院目前正在進行國家公園法之修法,在部分國家公園所在地立委的主導下,原住居民代表,將可以參與國家公園設立、廢止或變更的審議,而且比例不得 少於三分之ㄧ,目前此案已經內政委員會通過;另外,立委們也將修改第13條及16條,進一步放寬原住民狩獵動物或捕捉魚類,以及國家公園設置前已居住於當 地之居民,其土地開墾或變更使用,經主管機關許可後,不受其限制等,...詳全文

國家公園法悲哀的一日..壽命剩5天的執政黨提前棄守保育宗旨

2008-05-20
:2300
一早才踏入立院門口.前年底才嚴重拐傷的左腳又二度拐傷.... 那一霎那.腦袋瓜只有二個字"慘了"... 近日立院匪類議案特別多.這會期國家公園修法已經是第二次了 4月15日(第一次提修正共12條) 其中爭議性為第4條.及第20條.所幸請陳節如.田秋堇委員的協助及淑芬全力阻止第4條和第20條的修正通過. 保留這二條修正條文....詳全文

五環委拒迴避 砲轟環署隨業者起舞

2007-06-13
:1949
五環委拒迴避 砲轟環署隨業者起舞 【2007-06-13/聯合報/A15版/綜合】 記者朱淑娟/台北報導 台塑大煉鋼廠環評引發嚴重對立,被台塑鋼點名應迴避審查的五位環評委員,昨天回函環保署,指台塑鋼以「情感的利害關係」做為迴避理由是引據失當,環委主張並未悖離專業,不須迴避,並批環保署是假借名義延宕審查。 台塑大煉鋼廠今年三月環評審查時,...詳全文

辭環評委員聲明書─不恥再與名不符實的環保署共事

2007-06-13
:2440
辭環評委員聲明書 ─不恥再與名不符實的環保署共事 詹順貴 一、 環保署依法應將台塑鋼及彰火案排入本次大會議程,卻枉法坦護開發單位,令人無法苟同! 試問自環評法實施以來,環保署在本次之前,對於已在專案小組做成結論建議之案件,可曾接受其他開發單位申請暫不排入環評大會議程(非指專案小組審查會依環評法第十三條之一做成限期補正之決議)?如有法律依據為何...詳全文
捐款支持