環境政策與法律

環境政策與法律

․參與草擬民間版「土地徵收條例修正草案」,催生國土三法《國土計畫法》、《海岸法》和《溼地法》,監督《農村再生條例》、《國家公園法》、《花東地區發展條例》等。
․2005年至今,曾擔任環評委員,並參與上百個開發案審查與監督,包括台塑大鍊鋼廠、陽明山保變住六之六案、松菸大巨蛋BOT案、中科三四期、國家生技園區松菸大巨蛋BOT案、國光石化、六輕相關開發計畫等。
․由專職律師協助各類環境議題之行政訴訟,如中科三四期、陽明山保變住六之六、松菸大巨蛋BOT案等。
(照片: 環評審查會議,李墨堂攝影)

五環委拒迴避 砲轟環署隨業者起舞

2007-06-13
:1891
五環委拒迴避 砲轟環署隨業者起舞 【2007-06-13/聯合報/A15版/綜合】 記者朱淑娟/台北報導 台塑大煉鋼廠環評引發嚴重對立,被台塑鋼點名應迴避審查的五位環評委員,昨天回函環保署,指台塑鋼以「情感的利害關係」做為迴避理由是引據失當,環委主張並未悖離專業,不須迴避,並批環保署是假借名義延宕審查。 台塑大煉鋼廠今年三月環評審查時,...詳全文

辭環評委員聲明書─不恥再與名不符實的環保署共事

2007-06-13
:2351
辭環評委員聲明書 ─不恥再與名不符實的環保署共事 詹順貴 一、 環保署依法應將台塑鋼及彰火案排入本次大會議程,卻枉法坦護開發單位,令人無法苟同! 試問自環評法實施以來,環保署在本次之前,對於已在專案小組做成結論建議之案件,可曾接受其他開發單位申請暫不排入環評大會議程(非指專案小組審查會依環評法第十三條之一做成限期補正之決議)?如有法律依據為何...詳全文

回應「環評審議二階論」

2007-06-07
:2077
回應「環評審議二階論」 自由時報 2007-06-06 ■ 文魯彬 前環保署副署長李界木六月三日於自由時報發表「環評審議二階論」,以「現行環評法,常使得單純的環保問題,演變成政治問題」破題,充分反映了主流,不管是經濟優先或環保優先主張者,對「環境搞砸了,談不上經濟和社會」此基本概念缺乏認知。中華民國法律,不論哪一黨執政時通過(...詳全文

誰來替環評委員寒冬送暖?-回應經濟日報2007.01.06「環評考場 感覺不到溫暖」

2007-01-11
:2134
  就經濟日報記者於2007.01.06所發表文章「環評考場 感覺不到溫暖」,有幾點感觸,首先,該文就環評委員所提出合併評估之建議,推論三種可能 :「一是環評委員準備不足或專業不足,無法將受審查個案的相關問題一次提出,方便提供資料受審討論;二是環評委員刻意找麻煩,每次審查都要新增問題,讓審查時間拖得更長;三是受審的開發單位不夠用心準備,...詳全文

環評是經濟的絆腳石???

2006-07-21
:2045
2006.07.18  6月30日諸多未決問題的『中科三期七星農場開發案』,在政院指示各部會『全力排除障礙』下通過;『經濟永續發展會議籌備會議』能源與產業分組會議中,產業界與經建高層還頻頻以『環評甚麼都要管』相譏;就此,環評委員簡單聲明以正視聽。 1. 為什麼不能草率通過中科三期七星農場環評?  台中縣后里鄉,一個5萬多人居住,位於北大安溪...詳全文

平平都是「署」 捺ㄟ差這麼多

2006-07-11
:1972
6月30日,在政府鐵票部隊強勢壓境,再加上環保署從署長到科員的全力護航下,中科七星基地環評案件,作成有條件通過結論。 7月6日,內政部營建署區域計畫委員會召開第185次審查會,討論中科七星基地開發案件,在區委會諸位委員強力把關,以及營建署綜合計畫組陳繼鳴副組長、林世民科長的秉公處理及堅持程序正義要求下,本案作成要求開發單位補正資料再審的會議結論...詳全文

建請 貴署延期舉行第142次環境影響評估審查委員會

2006-06-27
:2243
函 受文者:行政院環境保護署 主旨: 建請 貴署延期舉行第142次環境影響評估審查委員會,詳如說明。 說明: 一、 本次委員會定於95年6月30日舉行,會議通知單上雖註記於95年6月22日寄出,但遲至今日(95年6月26日)為止,至少有徐光蓉、鄭先佑等二位委員未收到資料;郭鴻裕、詹順貴、李根政、...詳全文

為了國家公園的明天 今天我們團結

2006-06-21
:2218
太魯閣國家公園管理處, 處理天祥遊憩區BOT案, 布洛灣山月村OT案, 閣口台地多功能活動中心新建工程案, 涉嫌違反促參法, 資訊公開法, 溫泉法, 環境影響評估法,國家公園法 ,預算法等相關法規. 台灣蠻野心足生態協會發起, 要求內政部李逸洋部長儘速撤換不適任之現任處長, 陳情函內容請參考...詳全文

棄環評 通往天國的階梯?

2006-06-04
:2218
  文魯彬/(環保署環評委員) 周亞萍/(律師)     根據新聞報導,耗費政府二四五億公帑的竹北生醫園區,政府被指控圖利台灣高鐵;時間往前一個多禮拜,包括總統女婿在內數名社會菁英因涉嫌內線交易被羈押,揭露包括台中精密工業園區等土地開發案都可能有弊。 這些列名「挑戰二○○八」、「新十大建設」開發案,...詳全文

對行政院環境保護署環境影響評估審查委員會第137次會議的心得與收穫

2006-01-13
:2216
英文版:Thank you EPA!   上次開環評會(第137次會議)之後,很難過。原因很多,最主要是這次會議的結果,較傳統、主張開發的單位及委員很優;而較保守,也許效率較差而主張預警 原則的委員的表現不是很好;有更多的單位,開會時沒出席,應該也沒被通知,就算被通知,他們或許看不懂我們的通知單,也無法想像我們考慮做這件事。可憐的...詳全文
捐款支持