環境政策與法律

環境政策與法律

․參與草擬民間版「土地徵收條例修正草案」,催生國土三法《國土計畫法》、《海岸法》和《溼地法》,監督《農村再生條例》、《國家公園法》、《花東地區發展條例》等。
․2005年至今,曾擔任環評委員,並參與上百個開發案審查與監督,包括台塑大鍊鋼廠、陽明山保變住六之六案、松菸大巨蛋BOT案、中科三四期、國家生技園區松菸大巨蛋BOT案、國光石化、六輕相關開發計畫等。
․由專職律師協助各類環境議題之行政訴訟,如中科三四期、陽明山保變住六之六、松菸大巨蛋BOT案等。
(照片: 環評審查會議,李墨堂攝影)

扼阻殺手:監督環保署環評法令修正

2011-07-21
:2158
編撰/理事長 楊士慧 執筆者/蔡雅瀅 本文摘自 2011年7月協會月報 環保署擬修正環評法施行細則第19條,將對環境有重大影響之虞之認定基準,修正為「屬附表所列重大開發計畫之一」或「開發單位擬採取環境影響說明書中所載各項減輕措施後」,仍有現行施行細則第19條所列各項情形。 查環保署所列附表開發規模極大,欠缺合理性,如:園區開發以興建面積達1...詳全文

2011/5/26 促推濕地法 決戰環保票 呼籲各政黨候選人兌現「環境正義」支票 新聞稿

2011-05-25
:1905
時間:民國100年5月26日(四) 上午10:30 地點:立法院請願接待室(台北市中山南路一號) 出席代表: 中央研究院生物多樣性研究中心 退休研究員 陳章波 行政院國家永續發展委員會委員、荒野保護協會 榮譽理事長 林耀國 作家 張曉風 彰化縣環境保護聯盟總幹事 施月英 彰化縣西南角文史工作者 魏清水...詳全文

「假行政聽證會、真正欺騙社會」—對經濟部12月14日舉辦聽證會之質疑

2010-12-14
:2282
立法院日前決議要求經濟部兩個月內依照行政程序法舉辦「國光石化聽證會」,其後又通過提案,要求於正式聽證之前至少辦理一次「預備聽證」。民間原本樂見「國光石化聽證會」將是國內第一件在開發計畫通過審查前舉行聽證、充分討論後釐清爭議的案例,因為像此件引起各界高度矚目的開發案,落實資訊公開與公民參與格外重要。透過嚴謹的聽證程序,不但可使行政機關獲得最完整的資訊,...詳全文

法學界在哪裡? 難道馬吳團隊的糞便沒有臭味?

2010-08-24
:2134
我在美國出生,是台灣人口中典型的「阿凸仔」,因難以認同自己母國過度消費、揮霍地球資源所打造的「美國生活模式」,所以至今56歲,只有25年的歲月生活在美國。 1977年來到台灣,當時看到台灣許多家庭輪流洗一桶洗澡水,然後再利用這桶水澆花拖地板,以及「吝嗇且小心」地使用電燈,那種因生活困頓而過著節能減碳的「台灣生活模式」,讓我愛上此地。但隨著經濟的起飛,...詳全文

2010/3/23 海岸法施行細則公聽會 動員齊來關心

2010-03-12
:2517
立法院這個會期將優先推動海岸法, 營建署即將在99年3月22日(週一)下午2時,舉辦「海岸法施行細則公聽會」 蠻野心足生態協會呼籲,敬邀各界共同到場關心! 海岸法施行細則公聽會 時間 :99.03.23 (週二)下午2:00 地點 : 營建署5樓大禮堂 (台北市松山區八德路2段342號) 海岸法草案 海岸法施行細則...詳全文

慌亂中,更要看見更遠的未來~從草率立法的「莫拉克颱風災後重建特別條例草案」談起

2009-08-26
:2177
一場殘忍的風災,奪走了許多同胞的性命與家園。政府決策從一切遵照「災害防救法」的遲緩平靜,到朝野黨團協商決定必須限期通過「莫拉克颱風災後重建特別條例」的慌亂粗暴。為了彌補最初的遲鈍,火速立法犧牲了釐清事實的冷靜、剝奪了公民參與的權利、忽略了環境保護與原住民族自主發展權的重要性。救災、暫時安置雖然急切,但重建、遷村為何要被硬生生綁在一起草率決定?...詳全文

災後重建條例-台灣版的「震撼主義」

2009-08-22
:2235
環保團體:馬劉政府正在趁火打劫(轉載自苦勞網) 面對立法院即將闖關通過的三年一千億元救災預算,以及莫拉克颱風災後重建特別條例。綠黨發言人潘翰聲指出,馬劉政府是透過災難,將政治權力擴權,放寬環評等環境保護機制,更可怕的是,美其名要籌款,卻趁火打劫,打算賤賣土地銀行等公共資產,推動國營金融機構私有化。 綠黨昨(21)...詳全文

籲請環保署勿濫用行政資源打壓環保團體《聯合聲明》

2009-07-17
:1941
環保署在7/8、7/10、7/14陸續發出三篇新聞稿,措詞激烈的打壓環保團體與地方環保機關,民間團體咸認此一作為有失中央環保機關之角色,分述如下: 一、歷來環保團體和高雄市議會、市政府關切台電大林廠擴建案,除了監督環評審查的程序正義及合理性外,主要都是在挑戰台電公司的能源規劃,以及空污、二氧化碳排放等課題。當民間對於台電公司報告的內容有所質疑時,...詳全文

開發意識形態至上,環評究竟保護誰?

2009-07-08
:2311
2007年四月,九位環評委員連署發表聲明,抗議行政院及其他部會官員透過媒體或私下運作的方式,試圖干涉中科后里、七星園區、大煉鋼厰、八輕等重大開發案之環評審查。這是環評制度實施以來,第一次有環評委員站出來直言批評行政院干預環評的獨立與客觀性。 「環境影響評估法」自民國83年施行後,長期被開發單位誤解為妨礙開發的「絆腳石」,原本應當努力協調各單位旨在「...詳全文

禁止旁聽環評上訴案

2009-06-06
:2135
環保署第166次環評會議,將列席申請者不當分類,支持開發者26人全數獲准入場,反對者僅10人獲准入場,經抗爭始增加3人,但仍有多人被阻擋在外... 詳見禁止旁聽環評訴狀,最高行政法院訴訟進行中...詳全文
捐款支持