永續綠色生活

永續綠色生活

․主張不複製西海岸與北部都會之模式,以在地特色發展花東與離島之觀光產業。
․以交通管理取代開路,鼓勵移動減量,檢討不符代間正義、財務沉重的捷運開發。
․提倡公共運輸專用路權(公車專用道)。監督蘇花改興建、台26線搶救阿朗壹古道、中橫復建等。
․搶救徐州路老樹、催生松菸森林運動公園、守護土城彈藥庫和參與樂生保留運動。
․以訴訟支援各地反焚化廠、掩埋場運動,如林內焚化廠、橫山掩埋場。
․倡導資源回收再利用、垃圾減量、達到零垃圾終極目標。
․出版「企業人格診斷書」,檢視台灣企業對環境與職工的傷害,頒發黑星球獎給台塑六輕,揭發其不負社會責任的形象。
(照片: 台北市河岸的高樓與快速道路,Hyla攝影)

徐州路與樹的故事

2009-12-06
:2055
富豊公司您好: 貴公司徐州路10號建案 因行道樹的保存引起很大的社會關注 對於  貴公司而言 與其說是危機 不如說是契機 豪宅販賣的是人們的夢想 喜歡住在徐州路的人追尋的常是綠蔭的生活品質 (否則居民為何會為了一棵樹不辭勞苦地向  貴公司抗議?) 東森房屋有一個廣告 看見房屋的真價值--留樹留情篇 希望...詳全文

「變更台北市北投區行義路一小段49地號等保護區為溫泉產業特定專用區主要計畫案」會議現場發言意見

2009-09-30
:2936
1.本計畫同時在國家公園計畫委員會進行審議中,二個審議單位,雖為平行審議但因本案溫泉取得全部來自國公園,故在國家公園委員會審議會議,有提出建議營建署辦理二個委員會之聯席審議,後亦於97.12.05二委員會有辦理聯席會勘,故請營建署作業單位再洽商相關單位有關後續聯席審議事宜。 2....詳全文

保護區變更爭議多 北投溫泉特區都審會補件再審

2009-09-29
:2532
內政部都市計畫委員會日前召開第四次審查會,針對「行義路一小段497地號等保護區為溫泉產業特定專用區都市計畫案」進行審查。而在環保團體與台北市都市發展局激烈辯論後,都委會認為資料尚有不全之處,要求都發局補件,擇期再審。 緊鄰陽明山國家公園與磺溪的北投行義路段,屬於台北市政府劃定的「保護區」,但因取締不力,至今已充斥各式溫泉旅社、餐廳,...詳全文

2009/9/29 台北文化體育園區訴訟開庭

2009-09-29
:2496
發稿單位:松菸公園催生聯盟 發稿時間:2009年9月29日 由荒野保護協會、專業都市改革組織、蠻野心足生態協會以及八位台北市民共同向台北高等行政法院提起「台北文化體育園區整體規劃案」違反環境影響評估法之訴訟,將於9月29日(星期二)下午15:30在台北高等行政法院開庭。 台北文化體育園區(以下簡稱大巨蛋)在92年的環境影響評估說明書內就「...詳全文

政府學不會教訓 如果八八水災的降雨落在台北,會如何?

2009-09-22
:2164
莫拉克颱風(八八水災)強襲南台灣,造成嚴重傷亡、損失,也讓台灣社會面對常態化災難,反省國土規劃、保育與利用的根本問題。但台北市政府顯然不曾檢討都市治理策略,竟然繼續推動北投行義路溫泉產業特定區都市計畫案,任由蠶食鯨吞的「野蠻遊戲」不斷挑戰保護區。 北投行義路溫泉產業特定區都市計畫案,將變更緊鄰陽明山國家公園之保護區17.65公頃,...詳全文

「莫拉克颱風安置災民用地變更及開發辦法草案」之我見

2009-09-04
:2305
一、關於「莫拉克颱風安置災民用地變更及開發辦法草案」(下稱:本草案)第1條「法源依據」: 對於政府長期漠視環境保護、迷信「人定勝天」、欠缺反省能力,在犧牲數百名災民之性命後,仍執迷不悟,藉迅速推動災後重建之名,草率立法通過「莫拉克颱風災後重建特別條例」第21條,就有關土地變更、開發事項,排除區域計畫法、都市計畫法、國家公園法、環境影響評估法、...詳全文

埤塘里的漫長等待

2009-03-24
:2017
明天(3/25)晚上10點公視獨立特派員節目會播出埤塘里的漫長等待,內容是有關於台北縣土城市埤塘里居民反對台北縣政府將土城看守所搬到埤塘里,並把附近的農地納入都市發展計畫。 照片:土城農地 公視節目內容提到:「當地的農民堅決要守護他們的土地,但是主導開發計畫的台北縣政府,今年初在環評還沒有通過的情況下,就試圖在彈藥庫的出入口,...詳全文

拒絕政府將容積做為開發商的印鈔機

2007-12-26
:1867
一人一信 搶救我們的城市與環境:別讓容積移轉敲嚮台北都會區永續發展的喪鐘 連署訴求 近日內,台北縣議會打算闖關三讀通過《台北縣都市計畫容積移轉審查許可自治條例》,以及臺北市政府也提出《臺北市都市計畫容積移轉審查許可條件》修訂草案,倘若真的都通過,無疑敲響台北都會區永續發展的喪鐘。 這整件事的起因是,公共設施保留地長期未徵收取得,...詳全文

奈波水、海洋深層水和抵制瓶裝水運動

2007-11-20
:2571
近來,飲用水的問題似乎成為台灣消費大眾關切的新聞。先前海洋深層水事件喧騰ㄧ時,公部門提供錯誤資訊,業者誇大商業宣傳與未經查證的醫療神效,遭到媒體大幅刊登後,還花下30億元大告特告媒體。就在法院傳喚之際,所謂奈波水事件發生,又有所謂的見證者以喝奈波水減肥成功和假台大教授在電子媒體上大肆宣傳療效。不管是公部門或是業者為什麼會ㄧ波波的為了ㄧ個很簡單的「水」,...詳全文

海洋深層水的科學迷信

2007-10-15
:2012
海洋深層水真偽多日爭議以來,海洋大學李校長終於以海洋學者的身分跳出來說話了。然而,李校長除了教我們如何將「熱鹽環流」牽到跟台灣東岸的海洋深層水相關之外,還左批業者行銷與宣傳手法不當,誤導民眾,右打媒體專業素養不足。況且,到文章最後還要公開的再向政府和業者索求經費與專案,來個產學合作吧!其實,在這整個事件中業者是被政府的無能錯誤牽引,...詳全文
捐款支持