首頁 » 議題與行動
能源與資源

能源與資源

(照片: 核三廠與南灣海灘 / 陳凱眉攝)

核二螺栓斷裂聽證會紀實

2012-06-01
台灣蠻野心足生態協會　專職律師　蔡雅瀅
：6261
：
生平第一次參加聽證會，事前按規定上網報名，勾選要陳述意見。抵達原能會看到好多警察和長長的警棍，準備對付誰？覺得有點悲哀，應該充分開放公民參與的會議，卻安排一堆警察像要鎮暴。 到報到台，明明E-mail報名了，名單上卻找不到我的名字。同時走進原能會，公務員模樣的男子，看到我似乎遇到障礙，一副很期待自己也進不去的樣子問：那我可以進去嗎？要是不能的話，...詳全文

螺栓斷裂 已預告核災

2012-05-30
李桂林
：3986
：
我是個退休核電技術工人，今年3月看到核二廠二號機因大修停機時，產生0.29G震動後(相當於6級地震)，7根螺栓斷裂，讓我憂慮核電廠安全。記得民國70年，核二廠一號機於一次停機作業時，反應器值班員問我：「地震儀是你的工作項目嗎，昨夜停機時發現一個0.2+G震動訊號出現。」表示才剛啟動，尚未正式商轉的反應爐體便有不正常的震動源存在。...詳全文

停止核二危險運轉連署

2012-05-23
編輯部
：4066
：
...詳全文

誰是核二廠利害關係人？

2012-05-22
台灣蠻野心足生態協會　專職律師　蔡雅瀅
：6097
：
原能會在本月十八日就「核二廠一號機反應爐錨定螺栓斷裂事件」舉行聽證會，為核二廠重啟作準備。會場仍有大量旁聽空間。住於距核二廠十幾公里的台北市之本人，卻遭原能會以非「半徑八公里」範圍內之利害關係人為由，拒絕本人參與聽證會，僅能至其他樓層看轉播。 車諾比核災後重度污染的禁制區，有距該電廠二百五十公里遠者，大約核二廠所在新北市萬里至台南新營範圍；...詳全文

核二廠1號機反應爐支撐裙鈑錨定螺栓斷裂事件聽證會 發言單

2012-05-21
台灣蠻野心足生態協會　專職律師　蔡雅瀅
：7605
：
一、核二廠1號機裝置容量98.5萬瓩，相當於1座森霸電廠或1/2座協和發電廠，僅占全國電力裝置容量2.38%(98.5÷4140＝2.38%)，而我國100年尖峰負載備用容量率高達  20.6%，備用容量率過高問題，近日已成為廉政署偵查對象(1)，應順勢提前除役核二廠，降低備用容量率與核災風險。 二、...詳全文

當原能會直言核四「停工是最有利決定」 期許非核新台電

2012-05-11
台灣蠻野心足生態協會　專職律師　蔡雅瀅
：5806
：
馬總統說要「整頓」國營事業，核工背景出身的台電董事長陳貴明旋即請辭下台，適逢飽受核災創傷的日本，反應爐全面停機，進入「無核」時代，不禁令人期許：同樣位於地震帶的台灣，也能早日實現非核。 八十八年三月動工的核四，早在建廠之初，即曾傳出反應爐基座偷工弊案，前年亦傳出混凝土採購弊案；九十九年試運轉期間多次跳電、火燒事故不斷， 成因包含：環境高溫、...詳全文

核災的有限責任與無盡創痛

2012-04-26
台灣蠻野心足生態協會　專職律師　蔡雅瀅
：4614
：
立法院正在審議「核子損害賠償法部分條文修正草案」，行政院版的修法理由基於重大天然災害對核子設施安全之影響程度與現場應變措施是否適時、恰當，其間與其他人為因素交互影響不易分辨，及一九九七年維也納國際公約修正議定書與二○○四年巴黎公約修正議定書等國際公約趨勢，不再將「重大天然災害」列為免責事由，值得肯定。惟行政院版草案內容仍採「最高限額賠償責任」且「...詳全文

2012/5/3 原能會核能管制陳宜彬處長談核四工程

2012-04-26
編輯部
：4847
：
福島核災究竟給了我們多少啟示？還記得今年的311反核大遊行是那樣的盛況空前，然而，這數週來的油、電雙漲風暴，是否會讓人再次懷疑核能發電之非有不可？核四工程----到底該繼續？終止？安全？不安全？誰能保證？這些大家心理永遠的疑惑答案究竟在哪裡？台北律師公會的「午間小品」，邀請大家放鬆心情，在這繁忙的午後，一起來瞭解這些議題，關心我們的環境。 (...詳全文

2012/5/1 李昭興談從斷層與海底火山群看台灣核災風險

2012-04-26
編輯部
：6408
：
台灣東北海域龜山島以東火山群距離貢寮「核四廠」 廠址範圍在半徑80公里內，且目前仍有火山活動，地質上屬於「活火山」，對於「核四」工程可能造成的影響，以及未來發生核災風險的疑慮不容輕忽。(▲ 李昭興老師談核災風險 / 林瑞珠) ...詳全文

反核大遊行後，談台電回應

2012-03-15
台灣蠻野心足生態協會　專職律師　蔡雅瀅
：4550
：
台電公司日前回應三一一反核訴求時表示，台灣若立即廢核，以去年為例，實際備用容量率為二十．六％，扣除既有三座核電廠，備用容量率即降為六％，無法因應機組故障及定期大修，發生停限電機率極高。然依經濟部能源局網站資料，民國八十至八十五年間，台灣夏季供電備用容量率約僅五％。立即廢核縱然造成備用容量率降為六％，仍比當年的夏季備用容量率高，是否必然造成停限電？...詳全文
捐款支持