能源與資源

能源與資源

(照片: 核三廠與南灣海灘 / 陳凱眉攝)

【20211121 台灣健康空氣行動聯盟+藻礁公投推動聯盟 記者會】蠻野心足專職律師蔡雅瀅 發言稿

2021-11-24
:590
政府宣稱若三接延後,大潭8、9號機就無法使用,顯與事實不符 台灣蠻野心足生態協會專職律師蔡雅瀅表示:政府一再宣稱三接若延後,大潭8號機和9號機將會無法使用,進而導致短少137億度電,需多燒500萬噸煤來補。然而今年5月剛公布的全國電力供需報告,大潭8號機在明年6月上線,9號機在後年6月上線,比114年6月啟用的三接,提早2、3年上線,...詳全文

中油三接遷址臺北港N7~N9 替代方案可行性說明記者會 新聞稿

2021-11-16
:836
  藻礁公投推動聯盟於今日(11/16)在立法院紅樓202會議室,舉辦「中油三接遷址臺北港N7~N9替代方案可行性說明記者會」。經藻礁公投推動聯盟的研究得知,三接遷址臺北港N7~N9,的確是比政府提出的外推案更好、更可行的替代方案,時程最多只要5.5年,使藻礁保育與能源轉型可以雙贏,增氣減煤與中南部空污改善可以兼得,...詳全文

【向海洋致敬就是海域開發?】即刻進行海洋生態基礎調查!記者會新聞稿

2021-10-27
:726
      我國自詡為海洋國家,於2019年公布海洋基本法,揭示「打造生態、安全、繁榮之優質海洋國家」等發展目標,「向海致敬」更是近來重要的海洋政策,然為發展離岸風電,才開始大規模於環評進行短期的海洋生態環境調查,民間團體疾呼應儘速完備我國海洋生態以及環境基礎調查,確實掌握海洋基礎資訊,有效治理海洋空間,...詳全文

藻礁公投記者會發言稿

2021-10-25
:895
請盡快舉辦三接遷址聽證會...詳全文

對中油【大潭海域在水深18m、約離岸1.7km即無礁石 藻礁公投「離岸5km皆藻礁」是前提事實錯誤】新聞稿之回應:

2021-10-20
:543
1、藻礁公投主文和理由並未使用中油新聞稿所稱的「離岸5km【皆】藻礁」、「大潭海域離岸5公里內的海底【都是】藻礁」的文字,提案階段的主原文僅「您是否同意中油第三天然氣接收站遷離桃園大潭藻礁海岸及海域」[1],嗣中選會要求將「…依提案之真義及主文重在「遷離」…所應遷離或禁止繼續興建之範圍即應為明確之界定…」[2...詳全文

【環評史上最黑暗的一天】三周年記者會發言稿

2021-10-08
:480
這是搶救大潭藻礁第130場記者會...詳全文
捐款支持