能源與資源

能源與資源

(照片: 核三廠與南灣海灘 / 陳凱眉攝)

驚爆遠企,聽見太魯閣的聲音!

2017-03-28
:93
● 驚爆遠企活動 (攝影 陳凱俊)2017.03.28            今日中午,反亞泥還我土地自救會的太魯閣族人、新竹縣關西鎮金山里居民與長期關注礦業議題的公民團體,在台北市敦化南路遠東集團亞洲水泥總部發起快閃行動。模擬採礦現場以撥放爆破音效與煙霧製造,...詳全文

《礦業法》此時不修 更待何時?

2017-02-23
:436
       日前環團與立委召開記者會,踢爆坑道採礦居然只有坑道口的土地才需取得礦業用地核定以及土地使用權,地下或坑道的土地卻不用,並呼籲應修正《礦業法》第31條及第47條。經濟部礦務局為此特地發布新聞稿,一心維護此等霸道礦業法以及享有特權的企業,對此,筆者分就幾點加以回應:  ...詳全文

原能會公眾參與平台會議(核一廠除役計畫審查作業)發言單

2016-10-21
:179
1.社會溝通時,應避免混淆「停機」與「除役」:  既然政府承諾核一廠40年運轉執照期滿,一定會停機、不再延役,希望原能會與社會溝通時,將「停機」與「除役」(包含拆廠、復原等)二者分開。對於民眾提出可能會增加完成除役所需時間的改善意見時,要避免造成:如不接受既有除役方案,核電廠就無法如期停機的誤解。  ...詳全文

【蠻野講堂】你所不知道的塑化王國

2016-10-12
:1369
從台化關廠事件下,必須讓我們重新省思「環境權」與「工作權」兩者之間,難道是相互衝突的零和遊戲嗎?當不特定人的「環境正義」遇到特定人的「工作保障」,有該如何衡量?勞工運動與環保運動能夠找到雙贏嗎?勞工、企業與民眾之間,要如何尋求共同利益?在資本主義發展下對環境的掠奪,勞工的利潤分配與居民的環境危害,該如何調和?這些問號,...詳全文

核一廠除役計畫暨乾式貯存設施訪查活動發言單

2016-09-08
:412
一、重新檢討規劃,排除安全疑慮前,不應執行乾貯設施熱測試:   (一)台電目前僅願承諾就第二期乾貯設施改採室內及重新檢討位置、容量等問題,就第一期乾貯設施,仍想先執行熱測試。然核廢料每次搬運或重裝等變動,均有安全風險,且一旦裝填用過核燃料,設施即遭輻射污染,欲再取出也有風險,很多事都不可逆轉。在安全疑慮排除前,不應進行熱測試。 (...詳全文

原能會公眾參與平台座談會發言單

2016-08-26
:347
  一、擴大範公眾參與疇:   (一)全國廢核行動平台於會前,曾內部討論並發文請求原能會說明「公民參與及可開放決策的範疇」,此次未能清楚說明,希望下次會議「前」,能整理出項目清單。   (二)建議除「政策方向」應納入公眾參與外,並將各項許可審查、異常事件調查等「例行程序」,均開放公眾參與。...詳全文

【蠻野講堂】核二乾貯訴訟辯論庭暖身座談

2016-07-15
:2663
蔡雅瀅律師以撤銷核二用過核燃料乾式貯存設施「環評變更」及「建造執照」案,向我們分享核電訴訟過程中的法律見解,以及台灣核電訴訟目前的進度。...詳全文

【修改特權礦業法,拒當財團提款機】 -- 全民攜手救山林,永續台灣傳子孫 / 記者會 (聯合新聞稿)

2016-06-02
:3431
[20160602 記者會 聯合新聞稿] 【修改特權礦業法,拒當財團提款機】 -- 全民攜手救山林,永續台灣傳子孫 上週三(5/25)環保署長李應元提出明年將停止亞泥新城山礦場在太魯閣國家公園的開發,作為環境資源部成立的獻禮。礦權雖不是由環保署核發,但署長願意 表達這樣的立場,是一個進步。但我國礦業開發不受節制,...詳全文

日本核電製造商跨國訴訟二審委任狀募集(限曾參與該案一審之原告)

2016-05-16
:2821
福島核災後,日本的反核團體就奇異、東芝、日立等核電廠製造商曾提起兩波訴訟,來自世界各國的原告超過4千名,其中來自台灣的國際原告有711名。一審法院預計於今年(2015年)7月13日宣判,二審需提出二審的委任狀,相信曾參與該訴訟的原告們,已陸續收到通知簽署委任狀的明信片(如上圖)。 請曾參與一審且願意加入二審的原告(若先前未參與一審,...詳全文

撤銷核二重起案發回更審背景說明及義務律師團聲明稿

2016-05-06
:2873
背景說明:   1981年12月,核二廠1號機商轉,迄今34年多,設備相當老朽。 2012年3月間,第22次大修時,發現「反應爐錨定螺栓斷裂」、「爐心側板出現持續成長的裂痕」,引起各界疑慮。 2012年6月18日,大修停機3個多月後,原能會做成同意臨界處分。 ...詳全文